Duitse aanval op Luik begin met die eerste geveg van die Eerste Wêreldoorlog

Duitse aanval op Luik begin met die eerste geveg van die Eerste Wêreldoorlog


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 5 Augustus 1914 begin die Duitse weermag sy aanval op die stad Luik in België, wat die neutraliteit van laasgenoemde land skend en die eerste slag van die Eerste Wêreldoorlog begin.

Teen 4 Augustus was die Duitse 1ste, 2de en 3de weermag - ongeveer 34 manskappe - besig om hulself aan die regtervleuel van die Duitse linies in lyn te bring, gereed om na België te trek. In totaal is sewe Duitse leërs, met 'n totaal van 1,5 miljoen soldate, langs die Belgiese en Franse grense vergader, gereed om die langdurige Schlieffen-plan in te stel-'n ingrypende opmars deur België na Frankryk wat deur die voormalige Duitse stafhoof Alfred voorgestel is von Schlieffen — in die praktyk. Die 2de leër, onder bevel van veldmaarskalk Karl von Bulow, is daarvan beskuldig dat hy die stad Luik, by die poort na België, uit Duitsland geneem het. Gebou op 'n steil helling van 500 voet wat uit die Maasrivier styg, ongeveer 200 meter breed, en verdedig deur 12 swaar gewapende forte-ses aan weerskante van die rivier, wat oor 'n omtrek van 30 myl strek-het Liege deur baie mense beskou die sterkste versterkte plek in Europa wees.

Bulow se 2de leër, met 'n aantal van 320 000 man, begin sy aanval op Luik en sy 35 000 garnisoentroepe op 5 Augustus. Ses brigades, onder bevel van generaal Otto von Emmich, is van die 2de leër losgemaak om 'n spesiale "Army of the Maas" te vorm wat sou die weg oopmaak vir die res van sy kamerade deur Luik. Die Duitsers was vol vertroue in 'n maklike oorwinning met min beduidende Belgiese weerstand, en het aangeneem dat die manne van Emmich Luik kan omverwerp terwyl die res van die Duitse troepe nog bymekaarkom. Die Belge het trouens vanaf die eerste oomblik 'n dapper verweer ingedien - 'n stryd onder leiding van hul soewerein, koning Albert, wat sy onderdane vroeër aangespoor het om hierdie bedreiging vir hul neutraliteit en onafhanklikheid ten alle koste te beveg. Aan die einde van die dag op 5 Augustus het al die 12 vestings van Luik in Belgiese hande gebly.

Luik het uiteindelik op 15 Augustus die Duitsers te beurt geval, maar eers nadat hulle die kragtigste landwapens in hul arsenaal gebring het, die enorme belegskanonne. Een tipe kanon, gebou deur die Oostenrykse ammunisiefirma Skoda, het 'n vat van 305 mm (12 duim); die ander een, wat deur Krupps in Essen, Duitsland, vervaardig is, was nog meer massief teen 420 mm. Tot op daardie stadium het die grootste gewere 13,5 duim gemeet en is dit deur die Britse vloot gebruik; die grootste op land het slegs 11 duim gemeet. Die hewige beskieting van Luik het op 12 Augustus begin; op 15 Augustus, nadat hulle 11 van Luik se 12 forte ingeneem en die mure van die 12de, Fort Loncin, met 'n dop ontplof het, het Emmich en sy kameraad Erich Ludendorff Loncin binnegegaan om Liege se bevelvoerder, generaal Gerard Mathieu Leman, lewend maar bewusteloos te vind. Hy is deur die Duitsers gevange geneem en het later aan koning Albert uit Duitsland geskryf: 'Ek sou graag my lewe wou gee, maar die dood sou my nie hê nie.' Emmich en Ludendorff het van hul kant af die hoogste militêre medalje van Duitsland, die Giet la Merite kruis, vir hul vaslegging van Luik.

Die belangrikste Duitse opmars deur België, na Frankryk, het drie dae later, op 18 Augustus, begin. Uit vrees vir burgerlike weerstand, veral van skerpskutters, of franc-tireurs, terwyl hulle op hul skote uit verborge posisies in bome en bosse skiet, het Duitse troepe van die eerste dag in België 'n harde stryd aangegaan teen die inheemse bevolking. Reeds op 5 Augustus begin die Duitsers nie net met die skiet van gewone burgers nie, maar ook met die doelbewuste teregstelling van Belgiese priesters, wat deur die Duitse propaganda tuis aangedring is, bemoedigend was franc-tireur aktiwiteit. 'Ons vooruitgang in België is beslis wreed', het die Duitse stafhoof Helmuth von Moltke op 5 Augustus aan sy Oostenrykse eweknie, Conrad von Hotzendorff, geskryf, 'maar ons veg vir ons lewens en almal wat in die pad staan, moet die gevolge neem . ” In totaal het Duitse troepe 5,521 burgerlikes in België en 896 in Frankryk doodgemaak, wat Duitsland die volle mate van Belgiese haat verdien het en dit in die oë van baie buitelandse waarnemers verdoem het. Die standvastige Belgiese verset, intussen, te Luik en elders tydens die Duitse opmars, sou die klein land en sy dapper koning die wêreld se respek verdien, en 'n skitterende voorbeeld en 'n waardige saak vir die ander geallieerde nasies gee en dan ingaan wat sou word Europa se mees verwoestende konflik.

LEES MEER: Lewe in die loopgrawe van die Eerste Wêreldoorlog


Battles - The Siege of Namur, 1914

Soos in Luik, is die stad Namur tussen 1888 en 1892 versterk onder leiding van die militêre ingenieur Brialmont met die bou van 'n ring forte rondom die stad. Daar word geglo dat die forte, vergesel van die ontplooiing van infanterie, die Rivier Sambre en Maas teen Duitse inval.

Die forte het ongeveer vyf kilometer van die middestad af gestaan, in totaal nege. Die forte is verbind, soos by Luik, deur loopgrawe en doringdraad, hoewel die toestand hiervan nie ideaal was nie.

Met die val van Luik op 16 Augustus 1914 het die Duitse Tweede en Derde Leër, onder leiding van von Bulow, hul aandag op Namur gevestig. In teorie moes die vang van Namur makliker gewees het as by Luik: die garnisoen was laag op moraal, ammunisie en, mees krities, mannekrag. Op sy beste was Namur beset met ongeveer 37 000 man, waarteen ten minste 107 000 Duitse troepe gestaan ​​het.

Die garnisoen in Namur, wat deur die regtervleuel van die Belgiese leër onder Michel van die 4de afdeling gehou word, was egter van plan om uit te hou totdat die Franse vyfde leërmagte oor die Sambre-rivier in die suidweste gestaan ​​het.

Na 'n dag van aanvalle op Fort de Marchovelette op 20 Augustus, het die tweede leër van von Bulow op 21 Augustus ernstig op die forte begin vuur. aanval op die Franse by Charleroi. Die strategie was suksesvol: slegs een regiment infanterie van die vyfde leër, die 45ste brigade, is gestuur om te help met die verdediging van Namur.

Die Duitsers het besluit om hul vroeëre sukses in Luik te herhaal deur die forte te bombardeer met swaar artillerie, insluitend die kragtige Big Bertha -geweer ('n belegershowitser van 420 mm) Twee dae nadat von Bulow sy aanval geloods het, sou Namur op 23 Augustus in duie stort.

Die besluit is geneem om Namur die dag te ontruim, met Duitse magte in die aand die stad binnegedring. Die laaste van die forte val kort daarna. Toe hy nuus hoor van die val van Namur, beveel generaal Lanrezac 'n algemene terugtrekking uit die Sambre by Charleroi.

Klik hier om 'n kaart van die vordering van die Duitse inval in België in Augustus 1914 te sien.

Saterdag, 22 Augustus, 2009 Michael Duffy

Die Britse leër het 188 706 gasaanvalle gely tydens die oorlog waarvan 6 062 dodelik was. Die Duitse weermag het 200 000 gasongelukke opgedoen, waarvan 9 000 noodlottig was.

- Het jy geweet?


Battles - Die Slag van Luik, 1914

Die Slag van Luik was 'n morele oorwinning vir die Geallieerdes, verteenwoordig deur België, en het tussen 5-16 Augustus 1914 twaalf dae lank plaasgevind.

Die Slag van Luik het die eerste landgeveg van die oorlog beteken, aangesien die Duitse Tweede Leër die grens na neutrale België (sedert 1839) oorgesteek het om Frankryk vanuit die noorde aan te val. Die Schlieffen -plan het begin.

Die aanvanklike doel van die tweede leër van von Bulow, wat 320 000 man uitgemaak het, was om die stad Luik, toegangspoort na België, te verower, wat die nou gaping tussen die 'Limburg -aanhangsel' en die Ardennen, die beste ingang na België, geblokkeer het.

Liege is egter verdedig deur 'n ring van twaalf swaar gewapende forte wat in die 1880's op hoë grond gebou is, ses aan elke kant van die Maasrivier, elk 3-5km van mekaar, en ongeveer 6-10km van die stad self. Die forte bevat 'n totaal van 400 intrekbare gewere, tot 210 mm groot. Hierdie forte kompenseer tot 'n mate die relatief klein mag tot die beskikking van die Belgiese generaal Leman - slegs 70 000 man.

Die Duitsers, onder generaal Emmich met 'n mag van 30 000 man, val op 5 Augustus in die nag aan, met groot verliese en maak min of geen vordering nie, tot die verbasing van die uiters selfversekerde Duitse leër.

Ludendorff het, eerder as om die forte aan te val, 'n beroep op die gebruik van zeppeliene gedoen om bomme in die stad en die vesting te laat val, en persoonlik die 14de brigade tussen die forte gelei - eintlik 'n gaping waar die Belge van plan was om geweergrawe te bou, maar nie het dit eintlik gedoen - die stad in, wat die Belgiese garnisoen daarheen gedwing het om op 7 Augustus oor te gee.

Tog kon die Duitsers nie hoop om hul opmars deur België voort te sit sonder om eers die forte te vang nie. Om hiermee te help, het die Duitsers 'n wapen ingebring wat tot op daardie stadium onbekend was aan die Geallieerdes, Oostenrykse 17-duim-haubitsers. Met die beduidende hulp van die houwitsers en die Big Bertha -geweer ('n beleghouwits van 420 mm) is die forte uiteindelik op 16 Augustus ingeneem, en generaal Leman moes bewusteloos uit die beleërde forte gedra word.

Die volgende dag, 17 Augustus, het die Duitse Tweede Weermag, tesame met Eerste en Derde Leërs, die volgende fase van die Schlieffen -plan begin implementeer, met 'n wye bewegende wielbeweging deur België, wat die Belgiese weermag teruggedwing het na Antwerpen. Brussel self is op 20 Augustus sonder weerstand gevang deur generaal von Kluck van die Eerste Leër.

Klik hier om 'n kaart te sien wat die vordering van die Duitse inval in België in Augustus 1914 toon.


Leiers van die Eerste Wêreldoorlog: die 10 grootste Duitse generaals van 1914-1918

Na die eenwording van Duitsland in 1871, was die toneel gereed vir die magte in Sentraal -Europa om hul kollektiewe spiere te begin buig. Met keiserlike aspirasies wat hoogty vier, het gebeure op die Balkan in 1914 vinnig toegeneem tot 'n volslae konflik tussen Duitsland/Oostenryk-Hongarye en die Entente van Brittanje, Frankryk en Rusland.

In die daaropvolgende oorlog kon Duitsland 'n ryke militêre ervaring oproep: mans wat vir Pruise en Oostenryk geveg het, en wat hul afstamming kon terugspoor deur uitstaande militêre agtergronde in die verskillende Germaanse state.

Daar was baie noemenswaardige bevelvoerders van die Duitse magte tydens die Eerste Wêreldoorlog, waarvan baie uit adel gekom het. Onder die hertoge, aartshertogte, baronne en grawe het die Duitsers ook verskeie lede van koninklike gesinne bygewoon: Prins Heinrich van Pruise het in die Kaiserliche Marine gedien, maar was tydens die oorlog beperk tot 'n aanstelling as inspekteur-generaal van die vloot die 69-jarige ou prins Leopold van Beiere het bevel gegee oor die Duitse negende leër aan die oostekant. Kroonprins Rupprecht word as 'n goeie taktiese leier beskou, en sy sesde leër het die Franse magte in Lorraine groot ly, terwyl kroonprins Wilhelm - seun van keiser Wilhelm II - die leiding van die Vyfde leër in Verdun, aangestel vir die taak deur stafhoof Erich von Falkenhayn.

Van die "Blood-Miller of Verdun" tot die "Lion of Africa", ons onthou 'n paar van Duitsland se grootste militêre meesterbreine.

10. Karl von Bülow (1846-1921)

Stalwart van die Tweede Weermag

Volgens die tradisie van sy Pruisiese familie het Karl von Bülow as jong man die weermag aangegaan. Teen die tyd dat die Eerste Wêreldoorlog begin het, was hy 'n veteraan, en hy het aksie in die Oostenryk-Pruisiese en Frans-Pruisiese oorloë gesien. In 1914 kry hy die bevel oor die Duitse Tweede Leër wat die aanval na België sou lei in ooreenstemming met die Schlieffen -plan. Sy magte het groot sukses behaal deur die vesting van Namur te verower en later die vyfde leër van Charles Lanrezac in die Slag van Charleroi te verslaan.

Von Bülow het egter geweier om hierdie suksesse by Marne op te volg, tensy dit ondersteun word deur Alexander von Kluck se eerste leër, wat 50 km weswaarts was en op pad was na Parys. Von Bülow het von Kluck beveel om na hom toe te draai, wat daartoe gelei het dat die Eerste Leër sy flanke blootgestel het aan die geallieerde aanval tydens die Slag van die Marne. Uit vrees vir 'n Franse deurbraak beveel von Bülow hom terug en word hy in die algemeen verantwoordelik gehou vir die Duitse nederlaag by Marne. Ten spyte hiervan is hy bevorder tot veldmaarskalk, maar 'n hartaanval in 1915 het hom verhinder om in die oorlog verder op te tree.

9. Remus von Woyrsch (1847-1920)

Duitse held van die Oostelike Front

Remus von Woyrsch se loopbaan by die Pruisiese leër het reeds teen 1914 geëindig, maar hy is teruggetrek nadat hy uit die Eerste Wêreldoorlog uitgebreek het, 68 jaar oud. , ontvang die Ysterkruis vir sy optrede in laasgenoemde. Sy ervaring met infanterie het daartoe gelei dat hy onder bevel van die Silesian Landwehr Corps aan die Oosfront geplaas is. Saam met die Oostenryk-Hongaarse Eerste Leër, dien hy met lof in die Slag van Rava-Ruska, wat die terugtog van die weermag onder Victor Danki dek, ten koste van 8,000 van sy eie manne. Hy is behoorlik aangestel as die hoof van die "Army Group Woyrsch" in Silezië, gevolg deur suksesse tydens die gevegte Thorn en Sienno, plus 'n oorwinning teen die magte van Alexei Evert tydens die Brusilov -offensief van 1916.

Na die oorlog tree hy vir 'n tweede en laaste keer af, voordat hy in 1920 sterf.

8. Felix Graf von Bothmer (1852-1937)

Nemesis van die Russe

Graaf Felix Graf von Bothmer, gebore in die Beierse adel, was 40 jaar in die weermag en het saam met Beierse en
Pruisiese magte, grootliks op die algemene personeel. Hy word in 1905 tot luitenant-generaal en as generaal van die infanterie aangestel
1910, en met die uitbreek van die oorlog is hy aangestel as bevelvoerder van die Sesde Beierse Reserwe -afdeling in Ieper. Vier maande later is hy in beheer van die II Reserwe Korps in Galicië (hedendaagse westelike Oekraïne) geplaas, voordat hy ingeneem is
beheer van die "Sudarmee", of Suid -leër, in 1915 - 'n mengsel van Duitse, Oostenrykse, Hongaarse en Turkse troepe aan die Oosfront.

Von Bothmer het 'n mate van sukses behaal teen die numeries meerderwaardige Russe, wat die Slag van Zwinin gewen het, en veral tydens die Brusilov -offensief van 1916 - 'n massiewe aanval deur die Russiese keiserlike leër wat von Bothmer se lyn teruggeslaan het, maar ononderbroke. In 1917 het sy magte die Kerensky -offensief afgeweer en die gedemoraliseerde Russe gelei. Gedurende sy tyd aan die Oosfront het hy die Pour le Mérite met Oak Leaves en die Grootkruis van die Beierse Militêre Orde van Max Joseph ontvang. Sy laaste optrede was egter om toesig te hou oor die terugtog van die 19de leër in Lorraine en die uiteindelike demobilisering van die Beierse leër.

7. Erich von Falkenhayn (1861-1922)

The Blood-Miller van Verdun

Von Falkenhayn, 'n ander inwoner van Pruise, is in Burg Belchau (in die noorde van die hedendaagse Pole) gebore en het, in ooreenstemming met die militêre tradisie van die streek, behoorlik by die weermag aangesluit. Hy het tydens die Boxer Rebellion sewe jaar as militêre instrukteur in China deurgebring, voordat hy weer na verskillende poste in Duitsland geplaas is. In 1913 word hy bevorder tot die Pruisiese minister van oorlog en was hy een van die belangrikste argitekte van die Eerste Wêreldoorlog, na die moord op aartshertog Ferdinand.

As hoof van die algemene staf van die Duitse weermag was hy verantwoordelik vir die 'Race to the Sea', waar Duitse en geallieerde troepe mekaar probeer omflank, maar uiteindelik op 'n voorkant van Switserland tot by die Noordsee gestort het. In 'n poging om "Frankryk wit te laat bloei", organiseer hy die nege maande lange Slag van Verdun.

Maar hy het die Franse vasberadenheid onderskat en die ongevalle aan beide kante was kolossaal, wat hom die bynaam 'die Blood-Miller van Verdun' gekry het. Met die besluitlose stryd en die groot verliese, is von Falkenhayn as stafhoof vervang deur Paul von Hindenburg.

6. Reinhard Scheer (1863-1928)

Die man met die ystermasker

Reinhard Scheer, wat sedert 1879 in die Duitse vloot gedien het, het tydens die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog bevel gekry oor die Tweede Slag -eskader. In 1915 is hy verplaas na die Derde Slag -eskader met sy nuwer, kragtiger dreadnoughts. 'N Jaar later is hy bevorder tot opperbevelhebber van die Hoë Seevloot toe Hugo von Pohl weens swak gesondheid moes uittree.

Scheer se eerste daad was om 'n groter U-boot-aktiwiteit teen Britse oorlogskepe aan te dring in 'n poging om die Groot Vloot van die Royal Navy te lok om met die Duitsers in gesprek te tree. Die twee vloote het uiteindelik in die Slag van Jutland bots, wat as 'n geringe taktiese oorwinning vir die Duitsers beskou is, hoewel dit slegs Scheer se strategiese maneuver was wat die Hoogseevloot van vernietiging gered het. Nie die Kaiser of Scheer het die begeerte gehad om die Groot Vloot weer in oop geveg aan te pak nie.

5. Erich Ludendorff (1865-1937)

Eens die sterkste man in Duitsland

Erich Ludendorff, afkomstig van Pommere -handelaars, was 'n begaafde student wat aan die top van sy klas aan die kadetskool gestudeer het. In 1885 word hy luitenant van die 57ste Infanterieregiment, voordat hy by verskeie ander eenhede aansluit, en word gereeld geprys vir sy diens. In 1894 word hy aangestel in die Duitse algemene staf, wat tot die rang van senior stafoffisier styg.

Met die uitbreek van die oorlog is Ludendorff aangestel as adjunk -stafhoof van die Tweede Weermag, waar hy gehelp het om 'n oorwinning te behaal oor die Belgiese forte in Luik, wat hom die Pour le Mérite -medalje vir dapperheid besorg het. Daarna is hy gesekondeer na die Agtste Weermag aan die Oosfront, waar hy 'n belangrike rol gespeel het in die sukses van Paul von Hindenburg teen die Russe. In 1916 neem Ludendorff die titel Eerste generaal -kwartiermeester aan en word op daardie stadium beskou as die magtigste man in Duitsland. Sy beplande offensiewe in die weste het die Duitse leër egter uitgestrek, wat tot groot geallieerde vooruitgang gelei het.

Na die wapenstilstand het hy verskeie opstelle oor die oorlog geskryf en is hy grootliks verantwoordelik vir die "steek in die rug" -mite wat daarop dui dat die Duitse weermag verraai is deur die swak leierskap van die Kaiser en ondermyn is deur sinistere politieke magte.

4. Albrecht, hertog van Württemberg (1865-1939)

Die edele vegter

'N Ander lid van die Duitse adel, Albrecht von Württemberg, was die oudste seun van hertog Philipp en sy vrou, die aartshertogin Maria Theresa. By die uitbreek van die oorlog was Albrecht in bevel van die Duitse Vierde Leër en het hy aksie gesien in die Slag van die Ardennen, waar die Franse verdedigers swaar verslaan is. Sy magte sou egter teruggedryf word by die Slag van die Marne, wat dan sou lei tot 'n dooiepunt en die gevestigde 'Race to the Sea'. Albrecht en sy manne is daarna na Vlaandere oorgeplaas, waar hulle aksie sien in die Slag van die Yser en die Tweede Slag van Ieper.Laasgenoemde is opvallend vir die eerste grootskaalse gebruik van gas op die slagveld

Tydens die herorganisasie van die weermag in 1915, word Albrecht bevorder tot veldmaarskalk en kry hy beheer oor 'n nuutgestigte 'Army Group Albrecht'. Sy mag is na die suidelike deel van die Wesfront gestuur, waar hy tot die wapenstilstand gebly het. Na die staking van vyandelikhede het die Duitse revolusies beteken dat hy sy koninklike erfenis aan die koninkryk Württemberg verloor het.

3. Lothar von Arnauld de la Perière (1886-1941)

Die suksesvolste duikbootkaptein ooit

Alhoewel hy net 'n handjievol mans onder sy bevel gehad het, was ons lys nie volledig sonder die nommer een U-boot-aas, Lothar von Arnauld de la Perière. Gebore in Posen (Poznán in die hedendaagse Pole) en 'n afstammeling van die Franse adel, is hy opgevoed aan die kadetskole van Wahlstatt en Gross-Lichterfelde. Op 17 -jarige ouderdom betree hy die Kaiserliche Marine - die Duitse keiserlike vloot - saam met wie hy op 'n reeks slagskepe gedien het, en ook as 'n Torpedo -offisier op 'n ligte kruiser.

Toe die oorlog uitbreek, is von Arnauld de la Perière na die lugvaartafdeling van die vloot oorgeplaas, en in 1915 verhuis hy na U-bote, waar hy die bevel oor U-35 kry. In die volgende drie jaar het hy 14 reise gemaak en meer as 190 skepe gesink. Nadat hy in 1918 oorgegaan het na U-139, het hy nog vyf vaartuie laat sink, wat sy totaal op byna 'n halfmiljoen ton te staan ​​bring. Hy het egter altyd volgens die "prysreëls" opgetree, wat die bemanning van skepe toegelaat het om op reddingsbote aan boord te gaan en hulle aanwysings na die naaste hawe gegee het voordat hulle die vaartuig getorpedeer het. Hy het talle medaljes ontvang, waaronder die Oostenrykse Orde van Leopold, die Ysterkruis en die Pour le Mérite, en sy rekordgetal tonnemaat maak hom die suksesvolste duikbootbevelvoerder van alle tye.

2. Paul von Lettow-Vorbeck (1890-1964)

Die Leeu van Afrika

Die seun van 'n minderjarige Pommere-edelman, Paul von Lettow-Vorbeck, het die kadetskool in Potsdam en Berlyn-Lichterfelde bygewoon voordat hy as luitenant in die keiserlike leër aangestel is. Hy dien in China as deel van die geallieerde magte wat gestuur is om die bokseropstand te onderdruk, en dit was hier waar hy sy eerste voorsmakie van guerrillaoorlog kry. In die dekade voor die oorlog is hy na Duits-Suidwes-Afrika en die hedendaagse Kameroen gestuur, voordat hy na Duits-Oos-Afrika verhuis is, waar hy in beheer van die keiserlike magte plus 'n tiental kompagnies van inheemse Askari-troepe geneem is.

Gedurende die oorlog het von Lettow-Vorbeck die Britse kolonies in Rhodesië en Kenia in 'n reeks guerrilla-aanvalle geteister, dikwels met soveel as 8: 1. Sy manne is dikwels gedwing om van die grond af te leef, wat by ammunisiehope voorsien het, en von Lettow-Vorbeck het eers oorgegee toe die nuus oor die wapenstilstand hom bereik het. Hy het 'n held teruggekeer huis toe, maar sou eindeloos wees, met pensioen wat deur voormalige mededingers uit Afrika en Brittanje betaal is.

1. Paul von Hindenberg (1847-1934)

Die Verlosser van Oos -Pruise

By die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog was Paul von Hindenburg afgetree nadat hy tydens die Frans-Pruisiese Oorlog by die Pruisiese leër gedien het, met wie hy die rang van generaal bereik het. By sy terugroeping, 66 jaar oud, is hy na die Oosfront gestuur as bevelvoerder van Oos -Pruise, en het hy onmiddellik 'n groot oorwinning behaal tydens die Slag van Tannenberg. Alhoewel dit byna 2: 1 in getal was, het Von Hindenburg se agtste weermag die tweede leër van Rusland feitlik vernietig. Dit is opgevolg deur die Slag van die Masuriese mere, wat die Russe met groot verliese uit die Duitse gebied verdryf het.

Von Hindenburg word aangewys as die “Verlosser van Oos -Pruise” en word bevorder tot veldmaarskalk, toe tot weermaghoof. Gedurende hierdie tyd, grootliks danksy die leiding van Erich Ludendorff, het hy daarin geslaag om die geallieerde opmars in die weste te stuit, Roemenië te verslaan en Rusland uit die oorlog te dwing en sy plek as 'n nasionale held te verseker. Von Hindenburg tree weer in 1919 af, maar hy bly in die amp en word in 1925 tot president van die Weimar -republiek verkies

Vir meer inligting oor die grootste militêre leiers in die geskiedenis, haal die nuwe uitgawe van History of War hier op of teken nou in en bespaar 25% op die voorbladprys.


Inhoud

België se gespanne alliansies Redigeer

Die Belgiese strategie vir verdediging teen Duitse aggressie het politieke sowel as militêre probleme ondervind. Wat militêre strategie betref, was die Belge nie bereid om alles op 'n lineêre verdediging van die Belgies -Duitse grens te plaas nie, in 'n verlenging van die Maginot -lyn. So 'n stap sou die Belge kwesbaar maak vir 'n Duitse aanval in hul rug, deur 'n aanval op Nederland. So 'n strategie sou ook daarop staatmaak dat die Franse vinnig na België sou verhuis en die garnisoen daar sou ondersteun. [6]

Polities het die Belge die Franse nie vertrou nie. Marshal Philippe Pétain het in Oktober 1930 en weer in Januarie 1933 'n Franse staking in die Ruhr-gebied in Duitsland voorgestel, en België het probeer om dit te vermy. Die Belge was ook bevrees om in 'n oorlog betrokke te raak as gevolg van die Frans-Sowjet-verdrag van Mei 1935. Die Frans-Belgiese ooreenkoms het bepaal dat België sou mobiliseer as die Duitsers dit sou doen, maar wat nie duidelik was nie, was of België sou moes mobiliseer in die gebeurtenis van 'n Duitse inval in Pole. [6]

Die Belge het 'n alliansie met die Verenigde Koninkryk verkies. Die Britte het die Eerste Wêreldoorlog betree in reaksie op die Duitse skending van die Belgiese neutraliteit. Die hawe van die Belgiese kanaal het die Duitse keiserlike vloot waardevolle basisse gebied, en so 'n aanval sou die Duitser bied Kriegsmarine en die Luftwaffe basis om strategiese offensiewe operasies teen die Verenigde Koninkryk aan te gaan in die komende konflik. Maar die Britse regering het min aandag gegee aan die belange van die Belge. Die gebrek aan hierdie verbintenis verseker die Belgiese onttrekking aan die Western Alliance, die dag voor die remilitarisasie van die Rynland. [6] [7] Die gebrek aan opposisie teen die remilitarisasie het die Belge oortuig dat Frankryk en Brittanje nie bereid was om vir hul eie strategiese belange te veg nie, wat nog te sê van België. Die Belgiese Algemene Staf was vasbeslote om te veg vir sy eie belange, alleen indien nodig. [6]

Belgiese plek in die geallieerde strategie Wysig

Die Franse was woedend oor die openlike verklaring van neutraliteit van koning Leopold III in Oktober 1936. Die Franse leër sien sy strategiese aannames ondermyn en kan nie meer nouer samewerking met die Belge verwag om die oostelike grense van Laasgenoemde te verdedig nie, sodat 'n Duitse aanval goed vorentoe kon word nagegaan van die Franse grens. [8] Die Franse was afhanklik van hoeveel samewerking hulle van die Belge kon verkry. So 'n situasie het die Franse enige voorbereide verdediging in België ontneem om 'n aanval te voorkom, 'n situasie wat die Franse wou vermy, aangesien dit die Duitse Panzer -afdelings in 'n mobiele geveg wou betrek. [9] Die Franse het dit oorweeg om België onmiddellik binne te val in reaksie op 'n Duitse aanval op die land. [10] Die Belge, wat die gevaar van die Duitsers erken, het in die geheim hul eie verdedigingsbeleid, inligting oor troepebeweging, kommunikasie, vaste verdedigingsbeskikkings, intelligensie en lugverkenningsreëlings beskikbaar gestel aan die Franse militêre attaché in Brussel. [11]

Die geallieerde plan om België te help, was die Dyle -plan. Die room van die geallieerde magte, wat die Franse gepantserde afdelings insluit, sou na die Dyle -rivier vorder in reaksie op 'n Duitse inval. Die keuse van 'n gevestigde geallieerde lyn het gelei tot die versterking van die Belge in die ooste van die land, by die Meuse -Albert Canal -lyn, en die Scheldt -monding, wat die Franse verdediging in die suide verbind met die Belgiese magte wat Gent en Antwerpen beskerm. , blykbaar die gesondste verdedigingstrategie te wees. [12] Die swakheid van die plan was dat dit, ten minste polities, die grootste deel van Oos -België aan die Duitsers oorgelaat het. Militêr sou dit die Geallieerdes reghoekig teenoor die Franse grensverdediging plaas, terwyl die kommunikasie by die Kanale -hawens vir die Britte parallel met hul voorkant sou wees. Ten spyte van die risiko om magte na Sentraal -België op te sit en 'n opmars na die Scheldt- of Dyle -lyn, wat kwesbaar sou wees vir 'n uitwaartse beweging, het die Franse bevelvoerder Maurice Gamelin die plan goedgekeur en bly dit die geallieerde strategie na die uitbreek van die oorlog. [12]

Die Britte, sonder 'n leër in die veld en agter in die bewapening, was nie in staat om die Franse strategie, wat die prominente rol van die Westerse Alliansie aangeneem het, uit te daag nie. Die Britse strategie vir militêre optrede het min vermoë om die Franse teë te staan, in die vorm van strategiese bombardemente van die Ruhr -industrie. [13]

Belgiese militêre strategie Wysig

By die amptelike onttrekking van die Belgiese lid van die Westerse Alliansie, weier die Belge om amptelike personeelvergaderings met die Franse of Britse militêre personeel te betrek uit vrees dat hulle die neutraliteit in gevaar sal stel. Die Belge het 'n Duitse inval nie as onvermydelik beskou nie en was vasbeslote dat as 'n inval wel plaasvind, dit effektief weerstaan ​​sal word deur nuwe versterkings soos Eben Emael. [14] Die Belge het maatreëls getref om hul verdediging langs die grens met die Duitse staat te rekonstrueer toe Adolf Hitler aan bewind gekom het in Januarie 1933. Die Belgiese regering het met toenemende alarm die Duitse uittreding uit die Volkebond, sy afkeuring van die Verdrag van Versailles en die oortreding daarvan van die Locarno -verdrae. [15] Die regering het die uitgawes verhoog vir die modernisering van die vestings in Namur en Luik. Nuwe verdedigingslinies is langs die Maastricht – Bois-le-Duc-kanaal gevestig, wat aansluit by die Meuse, Scheldt en die Albertkanaal. [15] Die beskerming van die oostelike grens, hoofsaaklik gebaseer op die vernietiging van 'n aantal paaie, is aan nuwe formasies toevertrou (grensfietsryer -eenhede en die nuutgestigte Chasseurs Ardennais). [16] Teen 1935 was die Belgiese verdediging voltooi. [16] Tog was die gevoel dat die verdediging nie meer voldoende was nie. 'N Beduidende mobiele reservaat was nodig om die agterste gebiede te bewaak, en as gevolg hiervan is dit van mening dat die beskerming teen 'n skielike aanval deur Duitse magte nie voldoende was nie. [16] Aansienlike mannekragreserwes was ook nodig, maar 'n wetsontwerp wat gemaak is vir die verskaffing van langer militêre diens en opleiding vir die weermag, is deur die publiek verwerp op grond daarvan dat dit die militêre verbintenisse van België sowel as die versoek van die Geallieerdes sou verhoog betrokke by konflikte ver van die huis af. [17]

Koning Leopold III het op 14 Oktober 1936 'n toespraak gehou voor die Ministerraad in 'n poging om die mense (en sy regering) te oortuig dat die verdediging versterk moet word. [17] Hy skets drie belangrike militêre punte vir die verhoogde bewapening van België:

a) Duitse herbewapening, na die volledige hermilitarisering van Italië en Rusland (die Sowjetunie), veroorsaak dat die meeste ander state, selfs dié wat doelbewus pasifisties was, soos Switserland en Nederland, buitengewone voorsorgmaatreëls tref.

b) Daar was so 'n groot verandering in die metodes van oorlogvoering as gevolg van tegniese vooruitgang, veral in lugvaart en meganisasie, dat die aanvanklike operasies van gewapende konflik nou van so 'n sterkte, spoed en omvang kan wees dat dit veral kommerwekkend is klein lande soos België.

c) Ons angstigheid het toegeneem deur die weer herbesetting van die Rynland en die feit dat die basis vir die begin van 'n moontlike Duitse inval naby ons grens verskuif is. [18]

Op 24 April 1937 het die Franse en Britte 'n openbare verklaring afgelewer dat die veiligheid van België van die allergrootste belang was vir die Westerse Geallieerdes en dat hulle hul grense dienooreenkomstig sou verdedig teen aggressie van enige aard, hetsy hierdie aggressie uitsluitlik op België gerig was, of as 'n manier om die verkryging van basisse om oorlog te voer teen 'ander state'. Die Britte en Franse het onder hierdie omstandighede België vrygestel van haar Locarno -verpligtinge om wedersydse hulp te verleen in geval van Duitse aggressie teenoor Pole, terwyl die Britte en Franse hul militêre verpligtinge teenoor België gehandhaaf het. [19]

Militêr beskou die Belge die Wehrmacht om sterker te wees as die Geallieerdes, veral die Britse leër, en om aan die geallieerdes deel te neem, sou België 'n slagveld word sonder voldoende bondgenote. [20] Die Belge en die Franse was verward oor wat van mekaar verwag word as of wanneer daar vyandelikhede begin. Die Belge was vasbeslote om die grensvestings langs die Albertkanaal en die Maas te hou, sonder om terug te trek, totdat die Franse leër opdaag om hulle te ondersteun. Gamelin wou nie sy Dyle -plan so ver dryf nie. Hy was bekommerd dat die Belge uit hul verdediging verdryf sou word en sou terugtrek na Antwerpen, soos in 1914. Trouens, die Belgiese afdelings wat die grens beskerm, sou terugtrek en suidwaarts terugtrek om met die Franse magte te skakel. Hierdie inligting is nie aan Gamelin gegee nie. [21] Wat die Belge betref, het die Dyle -plan voordele. In plaas van die beperkte opmars van die Geallieerdes na die Schelde, of die ontmoeting met die Duitsers aan die Frans-Belgiese grens, sou die skuif na die Dyle-rivier die Geallieerde front in die middel van België met 70 kilometer verminder, wat meer magte vir gebruik as strategiese reserwe. Daar word geglo dat dit meer Belgiese gebied, veral die oostelike nywerheidsgebiede, sou red. Dit het ook die voordeel gehad om Nederlandse en Belgiese leërformasies op te neem (insluitend ongeveer 20 Belgiese afdelings). Gamelin sou die Dyle -plan na die nederlaag regverdig deur hierdie argumente te gebruik. [22]

Op 10 Januarie 1940, in 'n episode bekend as die Mechelen-voorval, het 'n Duitse leër majoor Hellmuth Reinberger in 'n Messerschmitt Bf 108 naby Mechelen-aan-de-Maas neergestort. [23] Reinberger dra die eerste planne vir die Duitse inval in Wes -Europa, wat, soos Gamelin verwag het, 'n herhaling van die Schlieffen -plan van 1914 en 'n Duitse strekking deur België (wat uitgebrei is deur die Wehrmacht Nederland in te sluit) en na Frankryk. [24]

Die Belge vermoed 'n sluwe, maar die planne is ernstig opgeneem. Die Belgiese intelligensie en die militêre attaché in Keulen het korrek voorgestel dat die Duitsers nie met die plan sou begin met die inval nie. Dit het voorgestel dat die Duitsers 'n aanval deur die Belgiese Ardennen sou probeer en na Calais sou vorder met die doel om die geallieerde leërs in België te omsingel. Die Belge het korrek voorspel dat die Duitsers sou probeer om Kesselschlacht (letterlik 'ketelgeveg', wat omsingeling beteken), om sy vyande te vernietig. Die Belge het die presiese Duitse plan voorspel soos aangebied deur Erich von Manstein. [25]

Die Belgiese hoëkommando het die Franse en Britte gewaarsku oor hul kommer. Hulle was bang dat die Dyle -plan nie net die Belgiese strategiese posisie in gevaar sou stel nie, maar ook die hele linkervleuel van die Geallieerde front. Koning Leopold en generaal Raoul Van Overstraeten, die koning Aide de Camp, het Gamelin en die Franse leërkommando gewaarsku oor hul kommer op 8 Maart en 14 April. Hulle is geïgnoreer. [26]

Belgiese planne vir defensiewe operasies Edit

Die Belgiese plan, in die geval van Duitse aggressie [kursief in oorspronklike] voorsien vir:

(a) 'n Vertragingsposisie langs die Albertkanaal van Antwerpen na Luik en die Maas van Luik na Namur, wat lank genoeg gehou sou word om Franse en Britse troepe in staat te stel om die lyn Antwerpen - Namur - Givet te beset. Na verwagting sou die magte van die borgmagte op die derde dag van 'n inval in aksie wees.

(b) Onttrekking tot die posisie van Antwerpen -Namur.

(c) Die Belgiese leër sou die sektor beklee - Leuven uitgesluit, maar Antwerpen ingesluit - as deel van die belangrikste geallieerde verdedigingsposisie. [27]

In 'n ooreenkoms met die Britse en Franse leërs sou die Franse 7de leër onder bevel van Henri Giraud na België vorder, verby die Scheldt -riviermonding in Zeeland, indien moontlik, na Breda, in Nederland. Die British Expeditionary Force of BEF van die Britse leër, onder bevel van generaal John Vereker, lord Gort, sou die sentrale posisie beklee in die gaping tussen Brussel en Gent, wat die Belgiese leër ongeveer 20 kilometer oos van Brussel beklee. Die belangrikste verdedigingsposisie wat in Antwerpen lui, sou deur die Belge beskerm word, skaars 10 kilometer van die stad af. Die Franse 7de leër sou die Seeland of Breda bereik, net binne die Nederlandse grens. Die Franse sou dan in staat wees om die linkerflank van die Belgiese leërmag wat Antwerpen beskerm, te beskerm en die Duitse noordelike flank te bedreig. [27]

Verder oos is vertragingsposisies gebou in die onmiddellike taktiese sones langs die Albertkanaal, wat aansluit by die verdediging van die Maas wes van Maastricht. Die lyn het suidwaarts afgewyk en verder na Luik. Die gaping Maastricht - Luik was swaar beskerm. Fort Eben-Emael bewaak die noordelike flank van die stad, die tenkland lê in die strategiese dieptes van die Belgiese magte wat die stad beset en die as van vooruitgang in die weste van die land. Verdere verdedigingslinies loop suidwes, wat die as Liege - Namur dek. Die Belgiese weermag het ook die bykomende voordeel van die Franse 1ste leër, wat na Gembloux en Hannut, op die suidelike flank van die BEF, vorder en die Sambre -sektor dek. Dit dek die gaping in die Belgiese verdediging tussen die belangrikste Belgiese posisies op die Dyle -lyn met Namur in die suide. Nog verder suid het die Franse 9de leër gevorder na die Givet - Dinant -as aan die Maasrivier. Die Franse 2de leër was verantwoordelik vir die laaste 100 kilometer voor, wat Sedan, die onderste Maas, die Belgies -Luxemburgse grens en die noordelike flank van die Maginot -lyn beslaan. [27]

Duitse operasionele planne Redigeer

Die Duitse aanvalsplan het vereis dat weermaggroep B sou vorder en die geallieerde eerste leërgroep na Sentraal -België sou trek, terwyl weermaggroep A die verrassingsaanval deur die Ardenne uitgevoer het. België sou as 'n sekondêre front optree met betrekking tot belangrikheid. Weermaggroep B het slegs 'n beperkte aantal gepantserde en mobiele eenhede gekry, terwyl die oorgrote meerderheid van die weermaggroep infanteriedivisies uitgemaak het. [28] Nadat die Engelse kanaal bereik is, is alle Panzer -afdelingseenhede en die meeste gemotoriseerde infanterie uit Army Group B verwyder en aan Army Group A gegee, om die Duitse kommunikasielyne te versterk en om 'n geallieerde uitbreek te voorkom. [29]

So 'n plan sou steeds misluk as daar nie vinnig genoeg grond in België geneem kon word om die bondgenote teen twee fronte te druk nie. Die verdediging van Fort Eben-Emael en die Albertkanaal verhoed dat dit gebeur. Die drie brûe oor die kanaal was die sleutel om Army Group B 'n hoë operasionele tempo toe te laat. Die brûe by Veldwezelt, Vroenhoven en Kanne in België en Maastricht aan die Nederlandse grens was die teiken.[30] As die brûe nie gevang word nie, sou Reichenau se Duitse 6de leër, die mees suidelike leër van groep B, vasgekeer wees in die enklave van Maastricht-Albertkanaal en aan die vuur van Eben-Emael blootgestel word. Die fort moes gevang of vernietig word. [30]

Adolf Hitler ontbied luitenant-generaal Kurt Student van die 7. Flieger-afdeling (7de lugafdeling) om die aanranding te bespreek. [30] Daar is eers voorgestel dat 'n konvensionele valskerm deur die lugmag gemaak word om die gewere van die forte te gryp en te vernietig voordat die grondeenhede nader kom. So 'n voorstel is verwerp omdat die Junkers Ju 52-vervoer te stadig was en waarskynlik kwesbaar sou wees vir Nederlandse en Belgiese lugafweergewere. [30] Ander faktore vir die weiering daarvan was die weerstoestande, wat die valskermsoldate van die fort af kon blaas en te wyd versprei. 'N Daling van sewe sekondes van 'n Ju 52 op minimum bedryfshoogte het gelei tot 'n verspreiding van meer as 300 meter alleen. [30]

Hitler het 'n moontlike gebrek in die verdediging opgemerk. [30] Die dakke was plat en onbeskerm, het hy gevra om te weet of 'n sweeftuig, soos die DFS 230, daarop kan beland. Student het geantwoord dat dit gedoen kon word, maar slegs met 12 vliegtuie en by daglig sou dit 80–90 valskermsoldate op die teiken lewer. [30] Hitler onthul toe die taktiese wapen wat hierdie strategiese operasie sou laat werk, en stel die Hohlladungwaffe (hol lading)-'n plofbare wapen van 50 kilogram (110 lb) wat die Belgiese geweerplase sou vernietig. Dit was hierdie taktiese eenheid wat die eerste strategiese lugoperasie in die geskiedenis sou wees. [31]

Belgiese magte Edit

Die Belgiese weermag kon 22 afdelings bymekaarbring, [32] wat 1 338 artilleriestukke bevat het, maar slegs 10 AMC 35 tenks. Die Belgiese gevegsvoertuie het egter 200 T-13 tenkvernietigers ingesluit. Hulle het 'n uitstekende 47 mm antitank geweer en 'n koaksiale FN30 masjiengeweer in 'n rewolwer. Die Belge besit ook 42 T-15's. Hulle is amptelik beskryf as gepantserde motors, maar was eintlik tenks met 'n 13,2 mm -masjiengeweer. Die standaard Belgiese anti-tenkgeweer was die 47 mm FRC, wat óf deur vragmotors óf deur voluit gepantserde Utilitie B-trekkers gesleep is. Een verslag lui dat 'n rondte van 'n 47 mm -geweer reguit deur 'n Sd kfz 231 gegaan het en die pantser van die Panzer IV daaragter binnegedring het. Hierdie Belgiese gewere was beter as die 25 mm en 37 mm gewere van onderskeidelik die Franse en die Duitsers. [33]

Die Belge het op 25 Augustus 1939 begin mobiliseer en teen Mei 1940 het 'n veldleër van 18 infanteriedivisies opgestel, twee afdelings van gedeeltelik gemotoriseerde Chasseurs Ardennais en twee gemotoriseerde kavalleriedivisies, 'n mag van altesaam 600 000 man. [34] Belgiese reserwes kon moontlik 900 000 man gehad het. [35] Die weermag het nie pantser- en lugafweergewere gehad nie. [34] [36]

Na afloop van die mobilisering van die Belgiese leër, kon dit vyf gereelde korps en twee reserwe weermagkorps byeenbring, bestaande uit 12 gereelde infanteriedivisies, twee afdelings van Chasseurs Ardennais, ses reserwe infanteriedivisies, een brigade van die fietsryer -grenswagte, een kavalleriekorps van twee afdelings en een brigade gemotoriseerde kavallerie. [37] Die weermag bevat twee lugafweerartillerie en vier artillerie-regimente, en 'n onbekende aantal vestings-, ingenieur- en seinstelselpersoneel. [37]

Die Belgiese vlootkorps (Corps de Marine) is opgewek in 1939. Die grootste deel van die Belgiese handelsvloot, ongeveer 100 skepe, het die gevangenskap deur die Duitsers vermy. Onder die voorwaardes van 'n ooreenkoms tussen die Belgiese en Royal Navy, is hierdie skepe en hul 3 350 bemanningslede onder Britse beheer geplaas vir die duur van die vyandelikhede. [38] Die Algemene Hoofkwartier van die Belgiese Admiraliteit was in Oostende onder bevel van majoor Henry Decarpentrie. Die Eerste Vlootafdeling was gevestig in Oostende, terwyl die Tweede en Derde afdelings by Zeebrugge en Antwerpen gevestig was. [39]

Die Aéronautique Militaire Belge (Belgiese lugmag - AéMI) het skaars hul vliegtuigtegnologie begin moderniseer. Die AéMI het Brewster Buffalo-, Fiat CR.42- en Hawker Hurricane-vegters, Koolhoven FK56-opleiers, Fairey Battle- en Caproni Ca.312-ligbomwerpers en Caproni Ca.335-vegverkenningsvliegtuie bestel, maar slegs die Fiats, Hurricanes en Gevegte is afgelewer. Die tekort aan moderne tipes het beteken dat enkel-sitplek weergawes van die Fairey Fox ligte bomwerper as vegters gebruik word. [40] Die AéMI beskik oor 250 gevegsvliegtuie. Minstens 90 was vegters, 12 was bomwerpers en 12 was verkenningsvliegtuie. Slegs 50 was van redelik moderne standaard. [41] As skakel- en vervoervliegtuie van alle dienste ingesluit is, was die totale sterkte 377, maar slegs 118 hiervan was op 10 Mei 1940 diensbaar. Van hierdie getal was ongeveer 78 vegters en 40 bomwerpers. [42]

Die AéMI was onder bevel van Paul Hiernaux, wat sy vlieënierslisensie net voor die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog ontvang het en in 1938 tot die pos van opperbevelhebber gekom het. [40] Hiernaux organiseer die diens in drie Régiments d'Aéronautique (lugregimente): die 1er met 60 vliegtuie, die 2ème met 53 vliegtuie, en die 3ème met 79 vliegtuie. [43]

Franse magte Edit

Die Belge het aansienlike steun van die Franse leër gebied. Die Franse 1ste leër het generaal René Prioux se kavalleriekorps ingesluit. Die Korps het die 2de Ligte Gemeganiseerde Afdeling (2 e Afdeling Légère Mécanique, of 2 e DLM) en die 3de Ligte Gemeganiseerde Afdeling (3 e DLM) gekry, wat toegeken is om die Gembloux -gaping te verdedig. Die gepantserde magte het uit 176 bestaan ​​uit die formidabele SOMUA S35s en 239 Hotchkiss H35 ligtenks. Beide hierdie tipes, in wapenrusting en vuurkrag, was beter as die meeste Duitse tipes. [44] Die 3 e DLM bevat 90 S35's en ongeveer 140 H35's alleen. [44]

Die Franse 7de leër is aangewys om die noordelikste deel van die Geallieerde front te beskerm. Dit bevat die 1st Light Mechanized Division (1 re DLM), die 25th Motorized Infantry Division (25 e Division d'Infanterie Motorisée, of 25 e DIM) en die 9th Motorized Infantry Division (9 e DIM). Hierdie mag sou na Breda in Nederland vorder. [45]

Die derde Franse leër wat op Belgiese bodem optree, was die 9de. Dit was swakker as beide die 7de en die 1ste leër. Die 9de weermag het infanteriedivisies toegeken, met die uitsondering van die 5de gemotoriseerde infanteriedivisie (5 e DIM). Sy missie was om die suidelike flank van die Geallieerde leërs, suid van die Sambre -rivier en net noord van Sedan, te beskerm. Verder suid, in Frankryk, was die Franse 2de leër, wat die Frans-Belgiese grens tussen Sedan en Montmédy beskerm het. Die twee swakste Franse leërs het dus die gebied van die belangrikste Duitse stoot beskerm. [46]

Britse magte Edit

Die Britte het die swakste mag tot België bygedra. Die BEF, onder bevel van generaal Lord Gort VC, het uit slegs 152 000 man bestaan ​​in twee korps van twee afdelings elk. Daar is gehoop om twee leërs van twee korpse elk in te samel, maar hierdie skaal van mobilisering het nooit plaasgevind nie. Die I-korps is onder bevel van luitenant-generaal. John Dill, later lt.genl. Michael Barker, wat op sy beurt vervang is deur generaal-majoor Harold Alexander. Lt.genl. Alan Brooke was bevelvoerder oor die II Korps. Later het die III Korps onder luitenant-generaal. Ronald Adam is by die Britse gevegsorde gevoeg. 'N Verdere 9 392 personeel van die Royal Air Force (RAF) van die RAF Advanced Air Striking Force onder bevel van lugvisemarskalk Patrick Playfair sou bedrywighede in België ondersteun. Teen Mei 1940 het die BEF gegroei tot 394,165 man, waarvan meer as 150,000 deel was van die logistieke organisasies in die agterste gebied en min militêre opleiding gehad het. [47] Op 10 Mei 1940 bestaan ​​die BEF uit slegs 10 afdelings (nie almal op volle sterkte nie), 1 280 artilleriestukke en 310 tenks. [48]

Duitse magte Edit

Weermaggroep B was onder bevel van Fedor von Bock. Dit het 26 infanterie- en drie Panzer -afdelings toegeken vir die inval in Nederland en België. [49] Van die drie Panzer -afdelings sou die 3de en 4de in België onder die bevel van die 6de leër se XVI -korps opereer. Die 9de Panzer -afdeling was verbonde aan die 18de leër, wat na die Slag van Nederland die stoot na België langs die 18de leër sou ondersteun en die noordelike flank daarvan sou dek. [49]

Die wapenrusting in die weermaggroep B was 808 tenks, waarvan 282 Panzer Is, 288 Panzer II's, 123 Panzer III's en 66 Panzer IV's [50] 49 beveltenks ook operasioneel was. [50] Die gepantserde regimente van die 3de Panzerdivisie het bestaan ​​uit 117 Panzer Is, 128 Panzer IIs, 42 Panzer IIIs, 26 Panzer IVs en 27 beveltenks. [50] Die 4de Panzer Division het 136 Panzer Is, 105 Panzer IIs, 40 Panzer IIIs, 24 Panzer IVs en 10 command tenks. [50] Die 9de Panzer, wat aanvanklik vir operasies in Nederland geskeduleer was, was die swakste afdeling met slegs 30 Panzer Is, 54 Panzer IIs, 123, 66 Panzer IIIs en 49 Panzer IVs. [50] Die elemente wat uit die 7de Lugafdeling en die 22ste Lugvaartafdeling geneem is, wat aan die aanval op Fort Eben-Emael sou deelneem, is genoem Sturmabteilung Koch (Assault Detachment Koch) vernoem na die bevelvoerder van die groep, Hauptmann Walter Koch. [51] Die mag is in November 1939 saamgestel. Dit was hoofsaaklik saamgestel uit valskermspringers van die 1ste Valskermregiment en ingenieurs van die 7de Lugafdeling, asook 'n klein groepie Luftwaffe vlieëniers. [52] Die Luftwaffe het 1,815 gevegte, 487 vervoervliegtuie en 50 sweeftuie toegewys vir die aanval op die Lae Lande. [53]

Die aanvanklike lugaanvalle oor die Belgiese lugruim sou uitgevoer word deur IV. Fliegerkorps onder Generaal der Flieger Generaloberst Alfred Keller. Keller se mag bestaan ​​uit Lehrgeschwader 1 (Stab. I., II., III., IV.), Kampfgeschwader 30 (Stab. I., II., III.) En Kampfgeschwader 27 (III.). [54] Op 10 Mei het Keller 363 vliegtuie (224 diensbaar) laat aanvul Generaalmajor Wolfram von Richthofen VIII. Fliegerkorps met 550 (420 diensbare) vliegtuie. Hulle is op hul beurt ondersteun deur Oberst Kurt-Bertram von Döring Jagdfliegerführer 2, met 462 vegters (313 diensbaar). [55]

Keller s'n IV. Fliegerkorps die hoofkwartier sal vanaf Düsseldorf, LG 1, funksioneer. Kampfgeschwader 30, gebaseer op Oldenburg en sy III. Gruppe was gebaseer op Marx. Ondersteuning vir Döring en Von Richthofen kom uit die huidige Noord-Ryn-Westfalen en basisse in Grevenbroich, Mönchengladbach, Dortmund en Essen. [54]

Luftwaffe bedrywighede: 10 Mei Wysig

Gedurende die aand van 9 Mei het die Belgiese militêre attaché in Berlyn meegedeel dat die Duitsers die volgende dag wou aanval. Aanstootlike beweging van vyandelike magte is op die grens opgespoor. Om 10:10 op 10 Mei 1940 het 'n ongespesifiseerde eskader in Brussel by die algemene hoofkwartier alarm gemaak. [56] Om 01:30 is 'n volledige waarskuwing ingestel. [57] Belgiese magte het hul ontplooiingsposisies ingeneem. [56] Die geallieerde leërs het die oggend van 10 Mei hul Dyle -plan uitgevaardig en nader die Belgiese agterkant. Koning Leopold het na sy hoofkwartier naby Briedgen, Antwerpen, gegaan. [58]

Die Luftwaffe was die spits van die luggeveg in die lae lande. Sy eerste taak was die uitskakeling van die Belgiese lugkontingent. Ondanks die oorweldigende numeriese meerderheid van 1 375 vliegtuie, waarvan 957 diensbaar was, het die lugveldtog in België op die eerste dag in die algemeen beperkte sukses behaal. [55] Omstreeks 04:00 is die eerste lugaanvalle op vliegvelde en kommunikasiesentrums uitgevoer. [56] Dit het nog steeds 'n geweldige impak gehad op die AéMI, wat op 17 Mei slegs 179 vliegtuie gehad het. [59]

Baie van die sukses wat behaal is, was veral die ondergeskiktes van Richthofen Kampfgeschwader 77 en sy bevelvoerder Oberst Dr Johann-Volkmar Fisser wie se gehegtheid aan VIII. Fliegerkorps, is opgemerk deur Generaalmajor Wilhelm Speidel. Hy het dit opgemerk "was die gevolg van die bekende neiging van die bevelvoerende generaal om sy eie private oorlog te voer". [59] Fisser se KG 77 vernietig die AéMI -hoofbase, met hulp van KG 54. [59] Vegters van Jagdgeschwader 27 (JG 27) het twee Belgiese eskaders by Neerhespen uitgeskakel, en gedurende die middag het I./St.G 2 nege van die 15 Fiat CR.42 -vegters by Brustem vernietig. [59] By Schaffen-Diest is drie Hawker Hurricanes van Escadrille 2/I/2 vernietig en nog ses beskadig toe 'n golf He 111s hulle vang toe hulle op die punt was om op te styg. Nog twee is verlore in vernietigde hangars. Op die Nivelles -vliegveld is 13 CR42's vernietig. [60] Die enigste ander sukses was die vernietiging van KG 27's van agt vliegtuie op Belesle. [59]

In luggevegte was die gevegte ook eensydig. Twee He 111's, twee Do 17's en drie Messerschmitt Bf 109's is deur Gloster Gladiators en Hurricanes neergeskiet. In ruil daarvoor is agt Belgiese Gladiators, vyf Fairey Foxs en een CR42 neergeskiet deur JG 1, 21 en 27. Nr. 18 -eskader RAF het twee Bristol Blenheims op operasies oor die Belgiese front gestuur, maar albei verloor teen Bf 109s. Teen die einde van 10 Mei dui die amptelike Duitse syfers aanspraak op 30 Belgiese vliegtuie wat op die grond vernietig is, en 14 (plus die twee RAF -bomwerpers) in die lug vir 10 verliese. [61] Die oorwinningseise is waarskynlik 'n onderaandeel. Altesaam 83 Belgiese masjiene - meestal opleiers en 'eskaderhacks', is vernietig. [59] Die AéMI het slegs 146 afdelings in die eerste ses dae gevlieg. [62] Tussen 16 Mei en 28 Mei het die AéMI slegs 77 operasies gevlieg. [62] Dit spandeer die grootste deel van sy tyd terugtrek en brandstof onttrek in die lig van Luftwaffe aanvalle. [62]

10–11 Mei: The border Battles Edit

Die Duitse beplanners het besef dat Fort Eben-Emael uitgeskakel moet word as hul leër die binneland van België wil binnedring. Dit het besluit om lugmag te ontplooi (Fallschirmjäger) om met behulp van sweeftuie binne die vesting se omtrek te land. Gebruik spesiale plofstof (en vlamwerpers) om die verdediging uit te skakel, die Fallschirmjäger toe die vesting binnegegaan. In die daaropvolgende geveg het die Duitse infanterie binne 24 uur die verdedigers van die I Belgian Corps se sewende infanteriedivisie oorwin. [63] Die belangrikste Belgiese verdedigingslinie is verbreek en die Duitse infanterie van die 18de leër het vinnig daardeur gegaan. Boonop het Duitse soldate brugkoppe oor die Albertkanaal gevestig voordat die Britte dit 48 uur later kon bereik. Die Chasseurs Ardennais verder suid, op bevel van hul bevelvoerder, het hulle teruggetrek agter die Maas en 'n paar brûe in hul nasleep vernietig. [64] Die Duitse lugmag is bygestaan ​​deur Junkers Ju 87 Stukas van III./Sturzkampfgeschwader 2 (StG 2) en ek/Sturzkampfgeschwader 77 (StG 77) het gehelp om die verdediging te onderdruk. Henschel Hs 123s van II. (S) ./Lehrgeschwader 2 (LG 2) wat gehelp het met die vang van die brûe by Vroenhoven en Veldwezelt in die onmiddellike omgewing. [65]

Verdere suksesvolle Duitse offensiewe operasies in die lug is in Luxemburg uitgevoer, wat beslag gelê het op vyf kruisings en kommunikasieroetes wat na die sentrale België lei. Die offensief, uitgevoer deur 125 vrywilligers van die 34ste Infanteriedivisie onder bevel van Wenner Hedderich, het hul missies bereik deur na hul doelwitte te vlieg met behulp van Fieseler Fi 156 Störche. Die koste was die verlies van vyf vliegtuie en 30 dood. [66] Met die breek van die fort, word die Belgiese 4de en 7de Infanteriedivisie gekonfronteer met die vooruitsig om 'n vyand op 'n relatief gesonde terrein te bestry (vir pantseroperasies). Die 7de Afdeling, met sy 2de en 18de Grenadierregimente en 2de Karabyne, het gesukkel om hul posisies te beklee en die Duitse infanterie op die westelike oewer te bevat. [58] Die Belgiese taktiese eenhede het verskeie teenaanvalle uitgevoer. Op 'n stadium, by Briedgen, het hulle daarin geslaag om die brug terug te neem en dit op te blaas. [58] Op die ander punte, Vroenhoven en Veldwezelt, het die Duitsers tyd gehad om sterk brugkoppe te vestig en die aanvalle afgeweer. [58]

'N Weinig bekende derde lugoperasie, Operasie Niwi, is ook op 10 Mei in die suide van België uitgevoer. Die doel van hierdie operasie was om twee kompagnies van die 3de bataljon Grossdeutschland Infanterieregiment met Fi 156 -vliegtuie by Nives en Witry in die suide van die land te land, om 'n pad vir die 1ste en 2de Panzer -afdeling wat deur die Belgies -Luxemburgse Ardennen. Die oorspronklike plan het die gebruik van Junkers Ju 52 -vervoervliegtuie vereis, maar die kort landingsvermoë van die Fi 156 (27 meter) het 200 van hierdie vliegtuie in die aanval gebruik. Die operasionele missie was om:

1. Sny seinkommunikasie en boodskapskakels op die paaie Neufchâteau - Bastogne en Neufchâteau - Martelange. [Neufchâteau is die grootste mees suidelike stad in België]

2. Voorkom dat die reservate uit die Neufchâteau -gebied kom

3. Vergemaklik die opvang van pilkaste en die vordering deur van agter af druk uit te oefen op die lyn bokse langs die rand. [67]

Die Duitse infanterie was verloof deur verskeie Belgiese patrollies toegerus met T-15 gepantserde motors. Verskeie Belgiese teenaanvalle is afgeweer, waaronder 'n aanval deur die 1st Light Chasseurs Ardennais Afdeling. Ongesteun, het die Duitsers later die aand 'n teenaanval ondergaan deur elemente van die Franse 5de Kavaleriedivisie, gestuur deur generaal Charles Huntziger uit die Franse 2de leër, wat 'n aansienlike tenksterkte gehad het. Die Duitsers is gedwing om terug te trek. Die Franse het egter nie die vlugtende Duitse eenhede agtervolg nie, en het by 'n dummy versperring gestop. [68] Teen die volgende oggend het die 2de Panzerdivisie die gebied bereik, en die missie was grootliks bereik. Vanuit die Duitse perspektief het die operasie die panzerkorps van Heinz Guderian eerder belemmer as gehelp. [68] Die regiment het die paaie versper en teen die kans verhinder dat Franse versterkings die grens tussen Belgies en Frans-Luxemburg bereik, maar dit het ook die Belgiese telefoonkommunikasie vernietig. [68] Dit het per ongeluk verhinder dat die Belgiese veldkommando die eenhede langs die grens herroep. Die eerste Belgiese Ligte Infanterie het nie die signaal ontvang om terug te trek nie en was in 'n ernstige vuurgeveg met die Duitse wapenrusting betrokke, wat hul opmars vertraag het. [68]

Die mislukking van die Frans -Belgiese magte om die Ardennen -gaping te behou, was noodlottig. Die Belge het lateraal teruggetrek na die aanvanklike inval en het vooruitgangsroetes afgebreek en geblokkeer, wat die Franse 2de leër -eenhede verhinder het wat noordwaarts na Namur en Huy beweeg het. Sonder enige middelpunt van weerstand het die Duitse aanvalsingenieurs die struikelblokke onbetwis uit die weg geruim. Die vertraging wat die Belgiese Ardennen Ligte Infanterie, wat as 'n elite -formasie beskou kan word, die gevorderde Duitse wapenrusting kon veroorsaak het, is bewys deur die stryd om Bodange, waar die eerste panserdivisie altesaam agt uur lank opgehou is. Hierdie geveg was 'n gevolg van 'n onderbreking in kommunikasie en was in stryd met die operasionele bedoelings van die Belgiese leër. [69]

Intussen het die Belge, in die sentrale Belgiese sektor, nie daarin geslaag om hul voorkant deur middel van grondaanval te herstel nie, die brûe en posisies wat die Duitsers ongeskonde vasgevang het, op 11 Mei probeer bombardeer het. Belgiese Fairey -gevegte van 5/III/3 begelei deur ses Gloster Gladiators val die Albert Canal -brûe aan. Bf 109s van I./Jagdgeschwader 1 (JG 1) en ek/JG 27 onderskep en JG 1 het vier Gladiators neergeskiet en albei eenhede het ses gevegte vernietig en die oorblywende drie ernstig beskadig. Agt CR.42's is ontruim van Brustem na Grimbergen naby Brussel, maar sewe Gladiators en die laaste orkaanoorblyfsels vanaf 2/I/2 Escadrille is vernietig by Beauvechain Air Base en Le Culot deur He 111s en I./JG 27 onderskeidelik. [58] [70] Die POF het bygedra tot die poging om die brûe aan te val. Die Britte het Bristol Blenheims van 110 en 21 Squadron gestuur - die eerste eskader het twee verloor, een teen I./JG 27. 21 Eskader het die meeste van die bomwerpers beskadig weens intense grondvuur. Die Franse Armée de l'air het LeO 451's gestuur vanaf GBI/12 en GBII/12 begelei deur 18 Morane-Saulnier MS 406 van GCIII/3 en GCII/6. Die operasie het misluk en een bomwerper het verlore gegaan terwyl vier MS406's op my geval het.JG 1. Die Franse het vyf geëis. Intussen verloor 114 eskader ses Blenheims wat vernietig is toe Dornier Do 17s van Kampfgeschwader 2 het hul vliegveld by Vraux gebombardeer. Nog 'n Slag van RAF -eskader nr. 150 is verlore in 'n ander aanval. [71]

Die Duitse teenlugbedrywighede was aan die spits Jagdgeschwader 26 (JG 26) onder bevel van Hans-Hugo Witt, wat verantwoordelik was vir 82 van die Duitse aansprake in luggevegte tussen 11 en 13 Mei. [72] Ten spyte van die oënskynlike sukses van die Duitse vegeenhede, was die luggeveg nie eensydig nie. [72] Op die oggend van 11 Mei tien Ju 87s van StG 2 is ondanks die teenwoordigheid van twee in die Namur -Dinant -gaping aangeval deur die aanvallende Belgiese magte Jagdgeschwader27 en 51. [72] Tog het die Duitsers teen 13 Mei 'n verswakking van die geallieerde lugweerstand in Noord -België aangemeld. [72]

Gedurende die nag van 11 Mei het die Britse 3de Infanteriedivisie onder bevel van generaal Bernard Law Montgomery, sy posisie op die Dyle -rivier by Leuven bereik. Die Belgiese 10de Infanteriedivisie, wat die posisie beklee, het hulle as Duitse valskermspringers beskou en op hulle geskiet. Die Belge wou nie toegee nie, maar Montgomery beweer dat hy sy sin gekry het deur hom onder die bevel van die Belgiese magte te plaas, wetende dat wanneer die Duitsers binne die artilleriegebied kom, die Belge hulle sou onttrek. [45]

Alan Brooke, bevelvoerder van die British II Corps, wou probeer om die saak van samewerking met King Leopold reg te stel. Die koning het die saak met Brooke bespreek, wat meen 'n kompromis kan bereik word. Van Overstraeten, die koning se militêre assistent, het ingetree en gesê dat die 10de Belgiese infanteriedivisie nie verskuif kan word nie. In plaas daarvan moet die Britte verder suid beweeg en heeltemal van Brussel af bly. Brooke het aan die koning gesê dat die 10de Belgiese afdeling aan die verkeerde kant van die Gamelin -lyn was en blootgestel is. Leopold stel sy adviseur en personeelhoof uit. Brooke het bevind dat Overstaeten onbewus was van die situasie en die gesindhede van die BEF. Aangesien die linkerflank van die BEF op sy Belgiese bondgenoot rus, was die Britte nou onseker oor die Belgiese militêre vermoëns. [45] Die Geallieerdes het ernstiger gronde gehad oor die Belgiese teen-tenk-verdediging langs die Dyle-lyn, wat die Namur-Perwez-gaping bedek het wat nie deur natuurlike hindernisse beskerm is nie. [45] [73] Slegs 'n paar dae voor die aanval het die algemene hoofkwartier ontdek dat die Belge hul anti-tenk-verdediging geplaas het (de Cointet verdediging) 'n paar kilometer oos van die Dyle tussen Namur - Perwez. [45]

Nadat hulle byna 36 uur aan die westelike oewer van die Albertkanaal vasgehou het, het die 4de en 7de Belgiese infanteriedivisie teruggetrek. Die gevangenskap van Eben-Emael het die Duitsers toegelaat om deur die Panzers van die 6de Leër te dwing. Die situasie vir die Belgiese afdelings was om te onttrek of omring te word. Die Duitsers het verder as Tongeren gevorder en was nou in staat om suid na Namur te vee, wat dreig om die hele Albert -kanaal en Luik te omhul. Onder die omstandighede het beide afdelings onttrek. [74] Op die aand van 11 Mei het die Belgiese Kommando sy magte agter die lyn Namur – Antwerpen teruggetrek. Die volgende dag het die Franse 1ste leër by Gembloux aangekom, tussen Wavre en Namur, om die 'Gembloux -kloof' te dek. Dit was 'n plat gebied, sonder voorbereide of verskanste posisies. [74]

Die Franse 7de leër, op die noordelike flank van die Belgiese lyn, beskerm die as Brugge - Gent - Oostende en het, met betrekking tot die Kanaal -hawens, vinnig in België en Nederland gevorder. Dit bereik Breda in Nederland, op 11 Mei. Maar Duitse valskermmagte het die Moerdijk -brug op die Hollands Diep -rivier, suid van Rotterdam, beslag gelê, wat dit vir die Franse onmoontlik gemaak het om met die Nederlandse weermag in verbinding te tree. Die Nederlandse weermag het noordwaarts teruggetrek na Rotterdam en Amsterdam. [75] Die Franse 7de leër het oos gedraai en die 9de Panzer -afdeling ongeveer 20 kilometer oos van Breda by Tilburg ontmoet. Die stryd het daartoe gelei dat die Franse uittree, in die lig van Luftwaffe lugaanvalle, na Antwerpen. Dit sou later help om die stad te verdedig. [76] Die Luftwaffe het voorkeur gegee aan die aanval van die Franse 7de leër se spits in Nederland, aangesien dit die Moerdijk -brughoof bedreig het. Kampfgeschwader 40 en 54 ondersteun deur Ju 87s van VIII. Fliegerkorps gehelp om hulle terug te ry. [77] Vrees vir geallieerde versterkings wat Antwerpen bereik het, dwing die Luftwaffe om die Schelde -riviermonding te bedek. KG 30 twee Nederlandse kanonbote en drie Nederlandse vernietigers gebombardeer en gesink, asook twee vernietigers van die Royal Navy erg beskadig. Maar oor die algemeen het die bombardement 'n beperkte uitwerking gehad. [77]

12–14 Mei: Slae van die sentrale Belgiese vlakte Edit

Gedurende die nag van 11/12 Mei was die Belge ten volle besig om terug te trek na die Dyle -lyn, gedek deur 'n netwerk van slopings en agterwagte langs Tongeren. Gedurende die oggend van 12 Mei het koning Leopold III, generaal van Overstraeten, Édouard Daladier, generaal Alphonse Georges (bevelvoerder van die Eerste Geallieerde weermaggroep, bestaande uit die BEF, Franse 1ste, 2de, 7de en 9de leër), generaal Gaston Billotte (koördineerder) van die geallieerde leërs) en generaal Henry Royds Pownall, stafhoof van Gort, vergader vir 'n militêre konferensie naby Mons. Daar is ooreengekom dat die Belgiese leër die lyn Antwerpen – Leuven sal beman, terwyl sy bondgenote die verantwoordelikheid aanvaar om die uiterste noorde en suide van die land te verdedig. [78]

Die Belgiese III Korps, en sy 1ste Chasseurs Ardennais, 2de Infanterie en 3de Infanteriedivisie het hulle uit die vestings van Luik onttrek om nie omsingel te word nie. Een regiment, die Luikse vestingsregiment, het agtergebly om die Duitse kommunikasie te ontwrig. Verder na die suide, die vesting Namur, beman deur VI Corps se 5de Infanteriedivisie en die 2de Chasseurs Ardennais met die 12de Franse Infanteriedivisie, het vertragingsaksies beveg en aan baie slopingswerk deelgeneem terwyl hulle die posisie bewaak het. [79] Wat die Belge betref, het dit die enigste onafhanklike missie verrig wat dit aan hom opgedra het: om die lyn Luik -Albertkanaal lank genoeg te hou sodat die geallieerde eenhede vriendelike magte kon bereik wat die lyn Namur - Antwerpen - Givet beset. Vir die res van die veldtog sou die Belge hul bedrywighede uitvoer in ooreenstemming met die algehele geallieerde plan. [79]

Belgiese soldate het bakleiery geveg terwyl ander Belgiese eenhede wat reeds op die Dyle -lyn was, onvermoeid gewerk het om beter verdedigingsposisies in die Leuven -Antwerpen -gaping te organiseer. Die 2de Regiment van Gidse en die 2de Karabyners Fietsryers van die 2de Belgiese Kavalleriedivisie het die terugtrekking van die 4de en 7de Belgiese afdelings gedek en is veral onderskei tydens die Slag van Tirlemont en die Slag van Halen. [80] [81]

Ter ondersteuning van die Belgiese magte in die gebied het die RAF en die Franse lugverdedigingsoperasies in die Tirlemont- en Louvain -gebied gevlieg. Die RAF Advanced Air Striking Force het 3, 504, 79, 57, 59, 85, 87, 605 en 242 eskaders toegesluit om te veg. 'N Reeks luggevegte is uitgevoer JG 1, 2, 26, 27 en 3. Messerschmitt Bf 110s van Zerstörergeschwader 26 (ZG 26), en bomwerper -eenhede LG 1, 2 en KG 27 was ook betrokke. [82] Oor België en Frankryk was die dag rampspoedig vir die Britte: 27 orkane is neergeskiet. [83] In die lig van die terugtrekking na die hoofverdedigingslinie, wat nou deur die Britse en Franse leërs ondersteun word, het koning Leopold die volgende afkondiging uitgevaardig om die moreel te verbeter na die nederlae by die Albertkanaal:

Soldate

Die Belgiese leër, wreed aangeval deur 'n ongeëwenaarde verrassingsaanval, wat worstel met beter toegeruste magte en die voordeel van 'n formidabele lugmag het, het drie dae lank moeilike operasies uitgevoer, waarvan die sukses van die allergrootste belang is vir die generaal die stryd en tot gevolg van die oorlog.
Hierdie operasies vereis van ons almal - offisiere en mans - uitsonderlike pogings, dag en nag volgehou, ondanks 'n morele spanning wat tot sy uiterste getoets is deur die verwoesting deur 'n genadelose indringer. Hoe ernstig die verhoor ook al is, u sal dapper daardeur kom.
Ons posisie verbeter met elke uur wat ons geledere toemaak. In die kritieke dae wat ons voorlê, sal u al u kragte oproep, u sal elke opoffering bring om die inval te stuit.
Net soos hulle in 1914 op die Yser gedoen het, so reken die Franse en Britse troepe nou op jou: die veiligheid en eer van die land is in jou hande.

Leopold. [80]

Vir die Geallieerdes was die Belgiese versuim om sy oostelike grense vas te hou (daar word vermoed dat hulle twee weke sou kon uithou), 'n teleurstelling. Die geallieerde stafhoofde het probeer om 'n mobiele stryd te vermy sonder dat daar 'n sterk vaste verdediging was waarop hulle kon terugval, en het gehoop dat die Belgiese weerstand lank genoeg sou duur om 'n verdedigingslinie te vestig. [84] Desondanks val daar op 11 Mei 'n kort stilte op die Dyle -front, wat die geallieerde leërs in staat gestel het om in posisie te kom teen die eerste groot aanval die volgende dag. Geallieerde kavallerie was in posisie en infanterie en artillerie bereik stadiger per spoor. Alhoewel hulle nie daarvan bewus was nie, het die Eerste Geallieerde weermaggroep en die Belgiese leër Walther von Reichenau se Duitse 6de leër in die getal gestuit en uit die veld gesteek. [85]

Op die oggend van 12 Mei, in reaksie op die Belgiese druk en noodsaaklikheid, het die Royal Air Force en die Armée de l'Air het verskeie lugaanvalle op die Duastergebaseerde Maastricht- en Maasbrug geneem om te voorkom dat Duitse magte na België instroom. Sedert 10 Mei het 74 gades deur die Geallieerdes gevlieg. Op 12 Mei is elf uit die agtien Franse Breguet 693 bomwerpers neergeskiet. Die RAF Advanced Air Striking Force, wat die grootste geallieerde bomwerpers ingesluit het, is teen 12 Mei tot 72 vliegtuie uit 135 verminder. Vir die volgende 24 uur is missies uitgestel omdat die Duitse lugweer- en vegweer te sterk was. [86]

Die resultate van die bomaanval is moeilik om te bepaal. Die situasie -opsomming van die Duitse XIX Corps -oorlogsdagboek op 14 Mei om 20:00 het opgemerk:

Die voltooiing van die militêre brug by Donchery was nog nie uitgevoer nie as gevolg van hewige flankerende artillerievuur en lang bomaanvalle op die oorbruggingspunt. Deur die loop van die dag moes al drie afdelings 'n konstante lugaanval verduur - veral by die kruis- en oorbruggingspunte. Ons vegterdeksel is onvoldoende. Versoeke [vir verhoogde beskerming van vegters] is steeds onsuksesvol.

Die Luftwaffe's operasies bevat 'n aantekening van "kragtige vyandige vegteraktiwiteit waardeur veral ons noue verkenning ernstig belemmer word". Nietemin is onvoldoende beskerming gebied om RAF -bomwerpers te bedek teen die sterkte van die Duitse opposisie oor die doelgebied. [87] In totaal was 45 verlore uit 109 Fairey Battles en Bristol Blenheims wat vyandelike kolomme en kommunikasie in die Sedan -gebied aangeval het. [87] Op 15 Mei is dagligbomaanvalle aansienlik verminder. [87] Van 23 vliegtuie wat in diens was, het vier nie teruggekeer nie. As gevolg van die teenwoordigheid van die geallieerde vegters in die Duitse XIX Corps Oorlogsdagboek, het Corps ook nie meer sy eie langafstandverkenning tot sy beskikking nie. [Verkenningskader] is nie meer in staat om kragtige, uitgebreide verkenning te omdat meer as die helfte van hul vliegtuie weens ongevalle nie nou beskikbaar is nie. " [87]

Die ernstigste geveg op 12 Mei 1940 was die begin van die Slag van Hannut (12-14 Mei). Terwyl die Duitse weermaggroep A deur die Belgiese Ardennen gevorder het, het die groep 6 se weermag 'n offensiewe operasie in die rigting van die Gembloux -gaping geloods. Gembloux het 'n posisie in die Belgiese vlakte beklee, dit was 'n onbevestigde, onafgebroke ruimte in die belangrikste Belgiese verdedigingslinie. [88] Die gaping het gestrek vanaf die suidelike punt van die Dyle -lyn, van Wavre in die noorde tot Namur in die suide, 20 kilometer tot 30 kilometer. Nadat hy uit die bult van Maastricht aangeval en die Belgiese verdediging in Luik verslaan het, wat die Belgiese I-korps genoop het om terug te trek, het die Duitse 6de Weermag se XVI Panzer-Gemotoriseerde Korps, onder bevel van generaal Erich Hoepner en die 3de en 4de Panzerdivisie bevat, 'n offensief begin in die gebied waar die Franse per ongeluk die belangrikste Duitse strekking verwag het. [89] [90]

Die Gembloux -gaping is verdedig deur die Franse 1ste leër, met ses elite -afdelings, waaronder die 2de (2e afdeling Légère Mécanique, of 2 e DLM) en 3de ligte gemeganiseerde afdelings. [88] Die Prioux Cavalry Corps, onder bevel van Rene-Jacques-Adolphe Prioux, sou 30 kilometer (19 myl) verby die lyn (oos) vorder om 'n skerm vir die beweging te bied. Die Franse 1ste en 2de gepantserde afdelings sou agter die Franse 1ste leër geskuif word om sy hooflyne in diepte te verdedig. [88] Die Prioux Cavalry Corps was gelyk aan 'n Duitse Panzer Corps en sou 'n siftingslyn op die as Tirlemont - Hannut - Huy beslaan. Die operasionele plan het 'n beroep op die korps gedoen om die Duitse opmars op Gembloux en Hannut te vertraag totdat die hoofelemente van die Franse 1ste leër Gembloux bereik en ingegrawe het. [88]

Hoepner se Panzer Corps en Prioux se Kavalerie het op 12 Mei voor mekaar gebots naby Hannut, België. In teenstelling met die algemene opvatting, was die Duitsers nie meer as die Franse nie. [91] Gereeld word syfers van 623 Duitse en 415 Franse tenks gegee. [91] Die Duitse 3de en 4de Panzer -afdelings was onderskeidelik 280 en 343. [91] Die 2 e DLM en 3 e DLM het 176 Somuas en 239 Hotchkiss H35's genommer. [91] By hierdie mag is die aansienlike aantal Renault AMR-ZT-63's in die Kavalleriekorps bygevoeg. Die R35 was in wapenterme gelyk aan of hoër as die Panzer I en Panzer IIs. [91] Dit geld des te meer vir die 90 Panhard 178 pantservoertuie van die Franse leër. Sy 25 mm -hoofgeweer kan die pantser van die Panzer IV binnedring. Wat tenks betref wat in staat was om 'n tenk-teen-tenk-aksie aan te pak en te oorleef, het die Duitsers slegs 73 Panzer III's en 52 Panzer IV's besit. [91] Die Franse het 176 SOMUA en 239 Hotchkisses. [91] Duitse tenk -eenhede bevat ook 486 Panzer I en IIs, wat van twyfelagtige gevegswaarde was, gegewe hul verliese in die Poolse veldtog. [44]

Die Duitse magte kon tydens die geveg per radio kommunikeer en hulle kon die punt van die hoofpoging onverwags verskuif. Die Duitsers het ook gekombineerde wapentaktieke beoefen, terwyl die Franse taktiese ontplooiing 'n rigiede en lineêre oorskiet van die Eerste Wêreldoorlog was. Franse tenks het nie radio's nie en dikwels moes die bevelvoerders afklim om bevele uit te reik. [92] Ondanks die nadele wat die Duitsers in wapenrusting ondervind het, kon hulle die oorhand kry in die oggendstryd op 12 Mei, wat verskeie Franse bataljons omsingel het. Die gevegskrag van die Franse 2 e DLM het daarin geslaag om die Duitse verdediging te verslaan wat die sakke bewaak en die vasgekeerde eenhede bevry. [93] In teenstelling met Duitse berigte, was die Franse op daardie eerste dag seëvierend, wat 'n Wehrmacht-deurbraak na Gembloux verhinder het of Hannut in beslag geneem het. [92] Die resultaat van die stryd op die eerste dag was:

Die uitwerking op die Duitse ligtenks was katastrofies. Feitlik elke Franse wapen van 25 mm na bo het die 7-13 mm van die Panzer I. binnegedring. Hoewel die Panzer II ietwat beter gevaar het, veral dié wat sedert die Poolse veldtog opge-pantser was, was hul verliese groot. Dit was die enorme frustrasie van die bemanning van hierdie ligte Panzers in die gesig van swaarder gepantserde Franse masjiene wat sommige tot wanhopige hulpmiddels aangewend het. Een verslag spreek van 'n Duitse Panzer-bevelvoerder wat met 'n hamer op 'n Hotchkiss H-35 wou klim, vermoedelik om die periskope van die masjien te breek, maar val af en word verpletter deur die spoor van die tenk. Aan die einde van die dag het Prioux beslis rede om te beweer dat sy tenks die beste afgekom het. Die slagveld rondom Hannut was besaai met uitgestorte tenks-waarvan die grootste deel Duitse Panzers was-met verreweg die grootste deel daarvan Panzer Is en IIs. [94]

Die volgende dag, 13 Mei, is die Franse ongedaan gemaak deur hul swak taktiese ontplooiing. Hulle het hul wapenrusting in 'n dun lyn tussen Hannut en Huy gestrek, en geen verdediging in diepte gelaat nie, wat die punt was om die Franse wapenrusting in die eerste plek na die Gembloux -gaping te stuur. Dit het Hoepner die kans gebied om teen een van die Franse ligte afdelings (die 3 e DLM) 'n massa te kry en 'n deurbraak in die sektor te behaal. Boonop het die Franse hulself die kans op 'n teenaanval ontken, sonder reserwes agter die front. Die oorwinning het daartoe gelei dat die Panzer Corps die 2 e DLM op sy linkerflank uitmaneuver. [92] Die Belgiese III Korps, wat hom terugtrek uit Luik, het aangebied om die Franse front van die 3 e DLM te ondersteun. Hierdie aanbod is van die hand gewys. [95]

Op 12 en 13 Mei het 2 e DLM geen AFV's verloor nie, maar die 3 e DLM het 30 SOMUA's en 75 Hotchkisses verloor. Die Franse het 160 Duitse tenks uitgeskakel. [96] Maar aangesien die swak lineêre ontplooiing die Duitsers die kans gegee het om op een plek deur te breek, moes die hele slagveld laat vaar word, [96] die Duitsers herstel byna driekwart van hul tenks 49 is vernietig en 111 is herstel . Hulle het 60 mans vermoor en nog 80 gewond. [97] Wat die slagoffers betref, het die Hannut-geveg daartoe gelei dat die Franse 160 Duitse tenks uitgeskakel het en 105 self verloor het. Prioux het sy taktiese missie bereik en onttrek. [98]

Hoepner het nou die terugtrekkende Franse agtervolg. Omdat hy ongeduldig was, het hy nie gewag dat sy infanterie -afdelings sou inhaal nie. In plaas daarvan het hy gehoop om die Franse terug te stoot en hulle nie tyd te gee om 'n samehangende verdedigingslyn te bou nie. Duitse formasies het die vyand agtervolg na Gembloux. Die Panzer Corps het die teruggetrokke Franse kolomme raakgeloop en groot verliese daaraan toegedien.Die soektog het ernstige probleme vir die Franse artillerie veroorsaak. Die geveg is so nou gevoer dat die gevaar van vriendelike brandvoorvalle baie werklik was. Nietemin het die Franse, wat nuwe skerms teen tenks opgestel het en Hoepner, sonder ondersteuning van infanterie, veroorsaak dat die Duitsers posisies van voor af aanval. Tydens die daaropvolgende Slag van Gembloux het die twee Panzer -afdelings gedurende 14 Mei groot verliese gerapporteer en moes hulle hul strewe vertraag. Die Duitse pogings om Gembloux te vang, is afgeweer. [99]

Alhoewel talle taktiese terugslae ondergaan het, het die Duitsers operasioneel die Geallieerde Eerste Weermaggroep van die onderste Ardennen -gebied afgelei. In die proses het sy magte, saam met die Luftwaffe uitgeput Prioux se Kavaleriekorps. Toe die nuus van die Duitse deurbraak by Sedan Prioux bereik, het hy hom aan Gembloux onttrek. Met die breek van die Gembloux -gaping, was die Duitse Panzer Corps, die 3de en 4de Panzer -afdeling, nie meer deur die weermaggroep B nodig nie en is dit aan die weermaggroep A oorgegee. voor. Die weermaggroep was in 'n posisie om weswaarts na Mons te vorder, die BEF en die Belgiese weermag te beskerm wat die sektor Dyle - Brussel beskerm, of suidwaarts te draai om die Franse 9de weermag te oorkom. Duitse verliese was swaar by Hannut en Gembloux. [100] Die 4de Panzer -afdeling was op 16 Mei op 137 tenks, insluitend slegs vier Panzer IV's. Die 3de Panzer -afdeling het met 20-25 persent van sy operasionele mag gedaal, terwyl die 4de Panzer -afdeling 45-50 persent van sy tenks nie gereed was nie. [100] Beskadigde tenks is vinnig herstel, maar die sterkte daarvan was aanvanklik aansienlik verswak. [100] Die Franse 1ste weermag het ook 'n pak slae gekry, en ondanks verskeie taktiese verdedigingsoorwinnings moes hy op 15 Mei terugtrek as gevolg van ontwikkelings elders, wat sy tenks op die slagveld gelaat het, terwyl die Duitsers vry was om hulle te herstel. [101]

15–21 Mei: Teenaanvalle en terugtrek na die kus Edit

Op die oggend van 15 Mei het die Duitse weermaggroep A die verdediging by Sedan verbreek en kon hy nou na die Engelse kanaal ry. Die Geallieerdes het 'n groot onttrekking aan die Belgiese lokval beskou. Die onttrekking weerspieël drie fases: die nag van 16/17 Mei na die rivier die Senne, die nag van 17/18 Mei na die rivier Dendre en die nag van 18/19 Mei na die rivier die Scheldt. [102] [103] Die Belge was huiwerig om Brussel en Leuven te laat vaar, veral omdat die Dyle -lyn die Duitse druk goed deurstaan ​​het. [102] Die Belgiese leër, die BEF en die Franse 1ste weermag, in 'n domino -effek, is op 16 Mei beveel/gedwing om uit te tree om te voorkom dat hul suidelike flanke deur die Duitse pantsermagte deur die Franse Ardennen en die Duitse bevorder word. 6de leër vorder deur Gembloux. Die Belgiese leër het die Duitse veertiende leër op die KW-lyn gehou, saam met die Franse 7de en Britse leërs. As dit nie was vir die ineenstorting van die Franse 2de leër by Sedan nie, was die Belge vol vertroue dat hulle die Duitse opmars kon nagegaan het. [104]

Die situasie het daartoe gelei dat die Franse en Britte die lyn van Antwerpen - Namur en sterk posisies moet laat vaar ten gunste van geïmproviseerde posisies agter die Scheldt, sonder om werklike verset te trotseer. [105] In die suide het generaal Deffontaine van die Belgiese VII -korps teruggetrek uit die Namur- en Luik -streke, [105] het die vestinggebied van Luik harde weerstand teen die Duitse 6de leër. [106] In die noorde is die 7de leër na die oorgawe van die Nederlanders op 15 Mei na Antwerpen herlei, maar is dan herlei om die Franse 1ste leër te ondersteun. [105] In die middel het die Belgiese weermag en die BEF min Duitse druk gehad. Op 15 Mei was die enigste sektor wat werklik getoets is, rondom Leuven, wat deur die Britse 3de afdeling gehou is. Die BEF is nie sterk na die Scheldt gevolg nie. [102]

Na die onttrekking van die Franse leër uit die noordelike sektor, moes die Belge die versterkte stad Antwerpen bewaak. Vier infanteriedivisies (waaronder die 13de en 17de Reserve -infanteriedivisies) het die 208ste, 225ste en 526ste infanteriedivisie van die Duitse agtiende leër betrek. [107] Die Belge het die noordelike deel van die stad suksesvol verdedig en die Duitse infanteriemagte vertraag terwyl hulle op 16 Mei uit Antwerpen begin terugtrek het. Die stad val op 18/19 Mei na aansienlike Belgiese weerstand. Op 18 Mei het die Belge die boodskap gekry dat Namur se Fort Marchovelette geval het Suarlee val op 19 Mei St. Heribert en Malonne op 21 Mei Dave, Maizeret en Andoy op 23 Mei. [106]

Tussen 16 en 17 Mei het die Britte en Franse hulle teruggetrek agter die Willebroek -kanaal, toe die hoeveelheid geallieerde magte in België gedaal het en na die Duitse pantserdruk uit die Ardennen beweeg het. Die Belgiese I -korps en V -korps het ook teruggetrek na wat die Belge die brugkop van Gent genoem het, agter die Dendre en Scheldt. Die Belgiese artilleriekorps en sy infanterieondersteuning het aanvalle deur die infanterie van die agtiende leër verslaan en in 'n mededeling uit Londen erken die Britte dat die "Belgiese leër grootliks bygedra het tot die sukses van die verdedigingsgeveg wat nou gevoer word. [106] Nietemin het die nou -getalle Belge verlaat Brussel en die regering vlug na Oostende. Die stad is op 17 Mei deur die Duitse leër beset. Die volgende oggend word Hoepner, die Duitse XVI Korps se bevelvoerder, beveel om die 3de en 4de Panzerdivisies aan die weermaggroep vry te laat A. [108] Dit het die 9de Panzerdivisie aan die agtiende leër gelaat as die enigste gepantserde eenheid aan die Belgiese front.

Teen 19 Mei was die Duitsers ure weg van die kus van die Franse kanaal. Gort het ontdek dat die Franse geen plan of reserwes het nie en min hoop om die Duitse aanslag na die kanaal te stop. Hy was bekommerd dat die Franse 1ste weermag op sy suidelike flank tot 'n ongeorganiseerde massa "spitspunte" teruggebring is, uit vrees dat die Duitse wapenrusting op hul regterflank by Arras of Péronne sou verskyn, wat sou val op die kanaalhawe by Calais of Boulogne of noordwes in die Britse flank. Hulle posisie in België het grootliks in die gedrang gekom, die BEF het dit oorweeg om België te verlaat en terug te trek na Oostende, Brugge of Duinkerken, laasgenoemde lê ongeveer 10 kilometer tot 15 kilometer binne die Franse grens. [109]

Die voorstelle van 'n Britse strategiese onttrekking uit die vasteland is deur die Oorlogskabinet en die Hoof van die Imperial General Staff (CIGS) verwerp. Hulle het generaal Ironside gestuur om Gort van hul besluit in kennis te stel en hom te beveel om 'deur alle opposisie' 'n offensief in die suidweste te voer om die 'belangrikste Franse magte' in die suide te bereik [die sterkste Franse magte was eintlik in die noorde] . Die Belgiese leër is gevra om aan die plan te voldoen, of as hulle sou besluit, sou die Britse koninklike vloot ontruim watter eenhede hulle kon. [109] Die Britse kabinet het besluit dat selfs al sou die "Somme -offensief" suksesvol uitgevoer word, sommige eenhede nog ontruim moes word, en beveel admiraal Ramsay om 'n groot aantal vaartuie bymekaar te maak. Dit was die begin van Operasie Dynamo. [109] Ironside het op 20 Mei om 06:00 by die Britse Algemene Hoofkwartier aangekom, dieselfde dag as die kontinentale kommunikasie tussen Frankryk en België onderbreek is. [110] Toe Ironside sy voorstelle aan Gort bekend maak, antwoord Gort dat so 'n aanval onmoontlik was. Sewe van sy nege afdelings was op die Schelde betrokke, en selfs as dit moontlik was om dit terug te trek, sou dit 'n gaping tussen die Belge en Britte skep wat die vyand kon benut en omring het. Die BEF het nege dae lank opgeruk en geveg en het nou min ammunisie gehad. [110] Die Franse moes die grootste poging in die suide doen. [110]

Die Belgiese posisie oor enige aanvallende stap is deur Leopold III duidelik gemaak. Wat hom betref, kon die Belgiese weermag nie aanvallende operasies uitvoer nie, aangesien dit nie tenks en vliegtuie gehad het nie, maar slegs vir verdediging. [111] [112] Die koning het ook duidelik gemaak dat daar in die vinnig krimpende gebied van België nog steeds gratis genoeg kos vir twee weke was. [111] Leopold het nie verwag dat die BEF sy eie posisie in die gedrang sou bring om kontak met die Belgiese leër te behou nie, maar hy het die Britte gewaarsku dat as dit aanhou met die suidelike offensief, die Belge uitgestrek sal word en hul leër in duie sal stort. [111] [112] Koning Leopold het voorgestel dat die beste oplossing was om 'n strandhoof te bedek wat Duinkerke en die Belgiese kanaalhavens bedek. [111] Die testament van die CIGS het gewen. Gort het slegs twee infanteriebataljons en die enigste gepantserde bataljon in die BEF toegewy aan die aanval, wat ondanks 'n aanvanklike taktiese sukses nie die Duitse verdedigingslinie tydens die Slag van Arras op 21 Mei kon breek nie. [113]

In die nadraai van hierdie mislukking is die Belge gevra om terug te val na die Yser -rivier en die Geallieerde linkerflank en agterste gebiede te beskerm. Die assistent van die koning, generaal Overstraten, het gesê dat so 'n stap nie gemaak kan word nie en dat die Belgiese leër sal ontbind. 'N Ander plan vir verdere aanvalle is voorgestel. Die Franse versoek dat die Belge hulle terugtrek na die Leie en die Britte na die Franse grens tussen Maulde en Halluin, die Belge sou dan hul front uitbrei om verdere dele van die BEF vir die aanval te bevry. Die Franse 1ste weermag sou nog twee afdelings op die regterflank verlig. Leopold was huiwerig om so 'n stap te onderneem omdat dit slegs 'n klein deel van België sou laat vaar. Die Belgiese leër was uitgeput en dit was 'n enorme tegniese taak wat te lank sou neem om te voltooi. [114]

Op hierdie tydstip het die Belge en die Britte tot die gevolgtrekking gekom dat die Franse geslaan is en die geallieerde leërs in die sak op die grens tussen Belgies en Franco sou vernietig word as daar nie opgetree word nie. Die Britte, wat hul vertroue in hul bondgenote verloor het, het besluit om na die voortbestaan ​​van die BEF te kyk. [115]

22–28 Mei: Laaste verdedigingsgevegte Edit

Die Belgiese gevegsfront op die oggend van 22 Mei het ongeveer 90 kilometer van noord na suid gestrek, begin met die Kavalleriekorps, wat sy vordering by Terneuzen nagegaan het. Korps V, II, VI, VII en IV (almal Belgies) is langs mekaar opgestel. Nog twee seinkorps bewaak die kus. [116] Hierdie formasies het toe grootliks die oostelike front gehou toe die BEF en die Franse magte na die weste teruggetrek het om Duinkerke te beskerm, wat kwesbaar was vir Duitse aanvalle op 22 Mei. Die oosfront het ongeskonde gebly, maar die Belge het nou hul laaste versterkte posisie in Leie beklee. [117] Die Belgiese I -korps, met slegs twee onvolledige afdelings, was sterk betrokke by die gevegte en hul lyn was dun. Op daardie dag besoek Winston Churchill die front en dring daarop aan dat die Franse en Britse leërs uit die noordooste uitbreek. Hy het aanvaar dat die Belgiese Kavalleriekorps die regterflank van die aanvallers kan ondersteun. Churchill het die volgende boodskap aan Gort gestuur:

1. Dat die Belgiese weermag na die lyn van die Yser moet terugtrek en daar moet staan, terwyl die sluise oopgemaak word.
2. Dat die Britse weermag en die Franse 1ste leër op die vroegste oomblik, seker môre, met die agt afdelings, en met die Belgiese Kavalleriekorps aan die regterkant van die Britte, suid-wes sou aanval na Bapaume en Cambrai. [118]

So 'n bevel ignoreer die feit dat die Belgiese leër nie na die Yser kon terugtrek nie, en daar was geen kans dat enige Belgiese Kavalerie by die aanval sou aansluit nie. [118] Die plan vir die Belgiese onttrekking was goed; die Yser -rivier bedek Duinkerke in die ooste en suide, terwyl die La Bassée -kanaal dit van die weste af bedek. Die ring van die Yser het ook die operasionele gebied van die Belgiese leër dramaties ingekort. So 'n stap sou Passchendaele en Ieper laat vaar het en sou beslis die verowering van Oostende beteken het, terwyl die hoeveelheid Belgiese gebied wat nog vry was, nog 'n paar vierkante kilometer sou verminder. [119]

Op 23 Mei het die Franse probeer om 'n reeks aanvalle teen die Duitse verdedigingslinie op die Ardennes -Calais -as te voer, maar kon geen betekenisvolle winste behaal nie. Intussen het die Belge, onder druk, aan die Belgiese front verder teruggetrek, en die Duitsers het Terneuzen en Gent daardie dag ingeneem. Die Belge het ook probleme ondervind om die olie, kos en ammunisie wat hulle oorgebly het, te verskuif. [120] Die Luftwaffe het lug superioriteit en het die daaglikse lewe in logistieke terme gevaarlik gemaak. Lugondersteuning kon slegs deur 'draadloos' ingeroep word en die RAF was opereer vanaf basisse in die suide van Engeland, wat kommunikasie bemoeilik het. [120] Die Franse ontken die gebruik van die Dunkirk-, Bourbourg- en Gravelines -basisse aan die Belge, wat aanvanklik tot sy beskikking gestel is. Die Belge moes noodgedwonge die enigste hawens wat aan hulle oorgebly het, by Nieuwpoort en Oostende, gebruik. [120]

Churchill en Maxime Weygand, wat die bevel van Gamelin oorgeneem het, was nog steeds vasbeslote om die Duitse lyn te breek en hul magte na die suide te verwyder. Toe hulle hul voornemens op 24 Mei aan koning Leopold en van Overstraten meedeel, was laasgenoemde verstom. [121] 'n Gevaarlike gaping begin oopgaan tussen die Britte en die Belge tussen Ieper en Menen, wat die oorblyfsel van die Belgiese front bedreig het. [121] Die Belge kon dit nie bedek nie, so 'n stap sou hulle te veel uitrek. Sonder om die Franse te raadpleeg of toestemming van sy regering te vra, het Gort die Britse 5de en 50ste infanteriedivisie onmiddellik en beslissend beveel om die gaping te stop en enige offensiewe operasies verder suid te laat vaar. [121] [122]

Op die middag van 24 Mei het von Bock tydens die Slag van die Lys (1940) vier afdelings van Reichenau se 6de leër teen die posisie van die Belgiese IV Corps in die Kortrijk -gebied van die Leie gegooi. Die Duitsers het daarin slaag om teen hewige weerstand in die nag die rivier oor te steek en 'n dringing van 'n myl van 'n afstand van 13 myl tussen Wervik en Kortrijk af te dwing. Die Duitsers, met groot getalle en in beheer van die lug, het die brugkop gewen. [121] Tog het die Belge die Duitsers baie slagoffers en verskeie taktiese nederlae toegedien. Die 1ste, 3de, 9de en 10de Infanteriedivisie, wat as versterkings gedien het, het verskeie kere 'n teenaanval gekry en daarin geslaag om 200 Duitse gevangenes te vang. [123] Belgiese artillerie en infanterie is toe swaar aangeval deur die Luftwaffe, wat hul nederlaag gedwing het. Die Belge het die Franse en Britte die skuld gegee dat hulle nie lugdekking verskaf het nie. [123] Die Duitse brughoof het die oostelike flank van die BEF se vierde infanteriedivisie gevaarlik blootgestel. Montgomery het verskeie eenhede van die 3de Infanteriedivisie (insluitend die swaar infanterie van die 1ste en 7de Middlesex-bataljonne en die 99ste Battery, 20ste Anti-Tank Regiment) gestuur as 'n geïmproviseerde verdediging. [124]

'N Kritiese punt van die "Weygand-plan" en die argument van die Britse regering en die Franse weermag vir 'n stoot na die suide, was die onttrekking van magte om die offensief te sien waardeur die Belgiese leër uitgebrei is en 'n belangrike rol in die ineenstorting was. Dit was genoodsaak om die gebiede van die BEF te dek om laasgenoemde in staat te stel om aan die offensief deel te neem. [121] So 'n ineenstorting kon die verlies van die Kanaal -hawens agter die Geallieerde front tot gevolg gehad het, wat tot 'n volledige strategiese omsingeling kon lei. Die BEF kon meer gedoen het om die linkerflank van von Bock teenaan te val om die Belge te verlig toe von Bock aangeval het oorkant die versterkte Britse posisie in Kortrijk. [125] Die Belgiese hoëkommando het ten minste vyf beroepe op die Britte gedoen om die kwesbare linkerflank van die Duitse afdelings tussen die Scheldt en die Leie aan te val om 'n ramp te voorkom. [125]

Admiraal sir Roger Keyes het die volgende boodskap aan GHQ oorgedra:

Van Overstraten is baie lus vir 'n sterk Britse teenaanval. Noord of suid van Leie kan help om die situasie te herstel. Belge verwag om môre op die Gent -front aangeval te word. Duitsers het reeds 'n brughoof oor die kanaal wes van Eecloo. Daar kan geen sprake wees van die Belgiese onttrekking aan Yser nie. Een bataljon op Maart NO van Ieper is vandag feitlik uitgewis tydens aanval deur sestig vliegtuie. Onttrekking oor oop paaie sonder voldoende vegtersteun is baie duur. Die hele voorraad is oos van Yser. Hulle verteenwoordig ten sterkste dat die poging aangewend moet word om die situasie op Leie te herstel deur Britse teenaanval, wat slegs 'n paar uur kan duur. [126]

So 'n aanval het nie gekom nie. Die Duitsers het vars reserwes gebring om die gaping te dek (Menen – Ieper). Dit het die Belge amper van die Britte afgesny. Die 2de, 6de en 10de Kavalleriedivisie het Duitse pogings gefrustreer om die gaping in diepte te benut, maar die situasie was steeds kritiek. [123] Op 26 Mei het Operasie Dynamo amptelik begin, waarin groot Franse en Britse kontingente na die Verenigde Koninkryk ontruim moes word. Teen daardie tyd het die Royal Navy reeds 28 000 Britse nie-vegtende troepe teruggetrek. Boulogne het geval en Calais was op die punt om Dunkirk, Oostende en Zeebrugge te verlaat as die enigste lewensvatbare hawens wat vir ontruiming gebruik kon word. Die opmars van die 14de Duitse leër sou Oostende nie veel langer beskikbaar stel nie. In die weste het die Duitse weermaggroep A Duinkerke bereik en was op die oggend van 27 Mei 6,4 km van die sentrum af, wat die hawe binne die artilleriegebied gebring het. [127]

Die situasie op 27 Mei het aansienlik verander van net 24 uur vroeër. Die Belgiese leër is op 26 Mei uit die Leie -lyn gedwing, en Nevele, Vynckt, Tielt en Izegem het op die westelike en sentrale deel van die Leie -front geval. In die ooste het die Duitsers die buitewyke van Brugge bereik en Ursel ingeneem. In die weste het die Menen – Ypres-lyn by Kortrijk gebreek en die Belge gebruik nou treintrokke om te help met die verdediging van tenks op 'n lyn van Ieper-Passchendaele-Roulers. Verder na die weste is die BEF teruggedwing, noord van Lille net oor die Franse grens en het hy nou die gevaar gelaat om 'n gaping tussen hulself en die Belgiese suidelike flank op die Ypres -Lille -as te laat ontstaan. [128] Die gevaar om 'n Duitse opmars na Duinkerken toe te laat, sou die verlies van die hawe beteken wat nou te groot was. Die Britte het op 26 Mei na die hawe teruggetrek. Daardeur het hulle die noordoostelike flank van die Franse 1ste leër naby Lille blootgestel. Toe die Britte uittrek, het die Duitsers ingetrek en die grootste deel van die Franse leër omsingel. Beide Gort en sy stafhoof, generaal Henry Pownall, het aanvaar dat hul onttrekking die vernietiging van die Franse 1ste weermag sou beteken, en hulle sou die skuld daarvoor kry. [129]

Die gevegte van 26 tot 27 Mei het die Belgiese leër op die randjie van ineenstorting gebring. Die Belge het steeds die Ieper -Roulers -lyn in die weste gehou, en die Brugge -Thelt -lyn in die ooste. Op 27 Mei stort die sentrale front egter in die Izegem -Thelt -sektor in duie. Daar was nou niks wat 'n Duitse stoot na die ooste kon verhinder om Oostende en Brugge te neem nie, of wes om die hawens by Nieuwpoort of La Panne diep in die geallieerde agterkant te neem. [128] Die Belge het feitlik alle beskikbare weerstandsmiddele uitgeput.Die verbrokkeling van die Belgiese leër en sy front het baie verkeerde beskuldigings deur die Britte veroorsaak. [130] Trouens, die Belge het by verskeie geleenthede vasgehou ná Britse onttrekkings. [130] Een voorbeeld was die oorname van die Scheldt -lyn, waar hulle die Britse 44ste Infanteriedivisie verlig het, sodat hulle deur hul geledere kon uittree. [130] Ten spyte hiervan het Gort en in 'n groter mate Pownall woede getoon oor die besluit van die Belgiese koning om hom oor te gee, aangesien hy dit as die oorlogspoging ondermyn het. . [130] Toe daar navraag gedoen is of enige Belge ontruim sou word, het Pownall na bewering geantwoord: "Ons gee nie om wat 'n plaag is wat met die Belge gebeur nie". [130]

Belgiese oorgawe Redigeer

Die Belgiese leër is gestrek van Cadzand suid tot by Menen aan die rivier die Leie, en wes, van Menin, na Brugge sonder enige reservate. Met die uitsondering van 'n paar RAF -uitsorte, was die lug uitsluitlik onder beheer van die Luftwaffe, en die Belge het aanvalle aangemeld teen alle teikens wat as 'n doel beskou word, met gevolglike ongevalle. Daar was geen natuurlike hindernisse tussen die Belge nie en die terugtog van die Duitse leër was nie haalbaar nie. Die Luftwaffe het die meeste spoornetwerke na Duinkerken verwoes, net drie paaie is oor: Brugge – Torhout – Diksmuide, Brugge – Gistel – Nieupoort en Brugge – Oostende – Nieuwpoort. Dit was onmoontlik om sulke terugtrekasse te gebruik sonder om verliese te lei as gevolg van Duitse lugheerskappy (in teenstelling met lug superioriteit). Watertoevoer is beskadig en afgesny, gas- en elektrisiteitstoevoer is ook onderbreek. Kanale is afgetap en gebruik as voorraadhope vir alle ammunisie en voedsel. Die totale oorblywende oppervlakte beslaan slegs 1700 km2, en militêre en burgerlike persone is saamgevoeg, waarvan laasgenoemde ongeveer 3 miljoen mense getel het. [131] Onder hierdie omstandighede het Leopold verdere weerstand nutteloos geag. Die aand van 27 Mei het hy 'n wapenstilstand versoek. [3]

Churchill het dieselfde dag 'n boodskap aan Keyes gestuur en duidelik gemaak wat hy van die versoek dink:

Die Belgiese ambassade veronderstel hier uit King se besluit om te bly dat hy die oorlog as verlore beskou en [aparte] vrede oorweeg. Om hiervan afstand te neem, het die konstitusionele Belgiese regering weer op vreemde bodem vergader. Selfs as die huidige Belgiese weermag sy wapen moet neerlê, is daar 200 000 Belge van militêre ouderdom in Frankryk, en is daar meer hulpbronne as wat België in 1914 gehad het om terug te veg. Deur die huidige besluit verdeel die koning die nasie en lewer dit in die beskerming van Hitler. Gee hierdie oorwegings asseblief aan die koning oor en beïndruk hom die rampspoedige gevolge vir die bondgenote en België van sy huidige keuse. [132]

Die Royal Navy het gedurende die nag die hoofkwartier by Middelkerke en Sint-Andries ontruim. Leopold III, en sy ma, koningin Moeder Elisabeth, het in België gebly om vyf jaar selfopgelegde ballingskap te verduur. [132] In reaksie op die advies van sy regering om 'n ballingskapregering op te rig, het Leopold gesê: "Ek het besluit om te bly. Die saak van die Geallieerdes is verlore." [3] Die Belgiese oorgawe het op 28 Mei om 04:00 in werking getree. Die Britte en die Franse was besig met beskuldigings wat beweer dat die Belge die alliansie verraai het. In Parys het die Franse premier Paul Reynaud Leopold se oorgawe veroordeel, en die Belgiese premier Hubert Pierlot het die mense ingelig dat Leopold teen die eenparige advies van die regering opgetree het. As gevolg hiervan kon die koning nie meer regeer nie, en sou die Belgiese ballingskapregering wat in Parys geleë was (later na die val van Frankryk na Londen verhuis het) die stryd voortsit. [3] Die vernaamste klag was dat die Belge geen vooraf waarskuwing gegee het dat hul situasie so ernstig is dat hulle moet kapituleer nie. Sulke bewerings was grootliks onregverdig. Die Geallieerdes het op 25 Mei deur kontak met die Belge privaat geweet en erken dat laasgenoemde op die randjie van ineenstorting was. [133] [134]

Churchill en die Britse reaksie is amptelik beperk. Dit was te danke aan die kritiese verdediging van die Belgiese verdedigingsveldtog wat op 28 Mei om 11:30 deur sir Roger Keyes aan die kabinet voorgelê is. [135] Die Franse en Belgiese ministers het na Leopold se optrede as verraderlik verwys, maar hulle was nie bewus van die ware gebeure nie: Leopold het nie 'n ooreenkoms met Hitler gesluit om 'n samewerkende regering te vorm nie, maar 'n onvoorwaardelike oorgawe as opperbevelhebber. Hoof van die Belgiese weermag. [136]

Die ongevalleverslae bevat totale verliese op hierdie punt in die veldtog. Die syfers vir die Slag om België, 10–28 Mei 1940, kan met geen sekerheid bekend wees nie.


Die Eerste Wêreldoorlog Duitse inval in België ... Wat het daarna gebeur?

In die vroeë dae van die Eerste Wêreldoorlog was die Duitsers van plan om deur België te marsjeer as deel van hul plan om die oorlog te wen. Die Duitsers het nie verwag dat die Belge baie weerstand sou bied nie, maar gebeurtenisse het nie heeltemal so uitgeloop nie. In die tweede van 'n tweeledige artikel, Frank Jastrzembski gaan voort vanaf deel 1 en vertel die verhaal van die heroïese Belgiese verdediging van sy vaderland in 1914 ...

Generaal Gerard Leman., Die Belg wat verantwoordelik was vir die verdediging van Luik.

Generaal Leman het sy hoofkwartier in Luik opgerig op 31 Julie 1914. Op 3 Augustus beveel hy die vernietiging van die brûe, tonnels en spoorweë wat met Luik verbind is toe die Duitse magte oor die klein Belgiese grens begin vloei. Die volgende dag het die Duitse leër van die Maas geveg vir die geveg buite die ring van forte. 'N Ultimatum is gestuur om die Duitsers toe te laat om Luik binne te gaan. Leman het met vrymoedigheid die eis om oor te gee geweier.

Die Derde Divisie wat die loopgrawe tussen die mees oostelike forte beset het, is aangeval deur die eenhede van die Army of the Maas. Die Duitse beamptes het hul aanval arrogant skouer aan skouer gelanseer asof hulle op 'n paradegrond teen die beskutte Belgiese verdedigers georganiseer is. Die Duitse aanval is in stukke gesny met behulp van Belgiese masjiengewere wat in die aangrensende forte geplaas is. By Fort Barchon het die Belge 'n teenaanval uitgevoer en die wankelende Duitsers met hul bajonette teruggegooi. Die Duitse aanvallers onttrek bebloed en heeltemal verstom deur die hardnekkige Belgiese verset.

Die Duitsers het 'n gewaagde poging aangewend om Leman op 6 Augustus vas te trek of te vermoor. 'N Afdeling van dertig Duitse soldate en nege offisiere geklee as Britse soldate het na Leman se hoofkwartier gery. Een van Leman se assistente, majoor Marchand, het spoedig die lokval betrap en die hoofkwartier gewaarsku, maar is daarna neergeskiet. Die verrassende Duitse aanval het Leman se hoofkwartier gedra, maar in die verwarring het Leman ontsnap na Fort Loncin, wes van die stad.

Nader aan Luik

Die Duitse hoë bevel het besluit om hul strategie aan te pas deur te fokus op die verowering van die stad Luik self. Duisende Duitse versterkings stroom spoedig na die buitewyke in 'n poging om 'n gekonsentreerde deurbraak verby die forte na die stad te maak. Nadat hy weier het om weer oor te gee, is Liege op 6 Augustus deur 'n Zeppelin LZ-1 beskiet en nege burgers dood. Die Duitsers sou verneder word oor die gruweldade wat gepleeg is teen die Belgiese bevolking. Met genoeg druk was daar 'n deurbraak tussen Fort Fleron en Fort Evegnee op 10 Augustus, wat die Duitsers binne bereik van Liege self geplaas het.

Die Derde Divisie is op kontroversiële wyse gestuur om by die belangrikste Belgiese leër in Louvain aan te sluit. Die redenasie agter hierdie stap was dat dit beter sou wees as dit by King Albert en die hoofleër aansluit eerder as om in die forte gebottel te word en omring te word. Die beweging van die Derde Divisie om by Albert aan te sluit, verlaat Luik met verswakte verdediging, terwyl die Duitse versterkings hul verstikking in die stad versterk het.

Die paar Belge in Luik is uiteindelik gedwing om die stad oor te gee. Alhoewel die stad in Duitse hande was, was die forte nog steeds ongeskonde, en die gewere van die forte het die paaie wat in en uit Luik kom, beheer. Die Duitsers het Luik gehou met ongeveer 120 000 man, maar kon nie in en uit die stad trek sonder om onder aanhoudende artillerie van die forte te wees nie. Die Duitsers kon slegs snags en in klein partytjies onopgemerk beweeg.

Intussen het die Geallieerdes traag gereageer om hul waarborg om die Belgiese neutraliteit te beskerm, te eerbiedig. Die Franse, onder generaal Joseph Joffre, was te verlief op aanvalle deur die Elsas-Lorraine, en was onverskillig vir die werklike bedreiging aan hul linkerkant in België. Die Britte, wat besluit het om 'n ekspedisiemag van vier afdelings infanterie en kavallerie te stuur, was traag om hierdie manne oor die kanaal te vervoer om die beleërde Belge te help.

'N Nuwe wapen

Generaal Erich Ludendorff, die nuwe bevelvoerder van die Veertiende Brigade, het besef die Belgiese forte gaan nie oorgee nie, selfs al is Liege beset. Hy besluit op 'n ander manier as om sy mans op te offer in nuttelose frontale aanvalle. Hy bestel ongeveer 305 mm Skoda -belegmortels wat by Oostenryk geleen is, en 'n 402 mm -haubits wat deur Krupp -staalwerke vervaardig word. Nie een van hierdie staalbeeste was voorheen in gevegte gebruik nie. Die 402 mm Krupp weeg 75 ton en moes in vyf afdelings per spoor vervoer word en dan in beton geplaas word voordat hy in werking tree. Dit sal tot 10 000 lb. projektiele per uur afvuur. Dit het 'n reikafstand van tot nege myl gehad en is afgevuur deur 'n elektriese lading met 'n bemanning van 200 man.

Op 12 Augustus het die Duitse regering nog 'n boodskap aan koning Albert oorgedra wat die Belge wou oorgee. "Noudat die Belgiese leër sy eer deur heldhaftige verdediging aan 'n baie hoër mag bewys het", het die Duitsers arrogant aangedui, het hulle gevra dat die Belge hulle van "verdere gruwels" moet spaar. Koning Albert wou nie antwoord nie. Die massiewe beleggeweer is gou opeenvolgend op elke fort losgelaat.

Die forte het 'n groot swakheid in hul ontwerp gehad. Hulle was kwesbaar vir artillerie -aanvalle van agter. Die beleggeweer het twee dae geneem om bymekaar te kom, en op 12 Augustus het hulle die oorblywende forte in detail begin stamp.

Die massiewe skulpe het die verdedigende beton- en staalforte afgemaai en die verdedigers begrawe. Die forte kon nie vuur terugbring nie, aangesien die Duitse gewere buite bereik was. Die verdedigers van elke fort moes noodgedwonge die bombardement weerstaan. Op 13 Augustus het drie van die forte geval. Fort Pontisse het vyf en veertig skulpe in 24 uur se bombardement weerstaan ​​voordat dit deur 'n infanterie-aanval geneem is. Fort Chaudfontaine het oorgegee met slegs 75 uit 408 wat nog gelewe het van die helse beskieting. Teen 14 Augustus het alle forte oos en noord van die stad geval.

Nadat die oostelike forte verminder is, is die beleërgewere teen die forte in die weste van die stad aangebring. Fort Boncelles het 'n 24-uur-bombardement oorleef, maar het gou op 15 Augustus geval en net meer as betondeeltjies en metaalreste gelaat. Die bombardement het wolke van giftige gas gelaat. Teen 16 Augustus het elf van die twaalf forte geval. Net Fort Loncin het oorgebly.

Die laaste geveg

Generaal Leman het homself in die laaste vesting gevestig. Die bombardement duur drie dae, van 12 tot 15 Augustus. In 'n tussenpose tussen die bombardemente het die Duitsers afgevaardigdes onder die wit vlag gestuur om Leman te probeer oortuig om die garnisoen oor te gee. Leman het alle eise geweier. Op 16 Augustus word Loncin getref deur 'n dop van 420 mm wat die tydskrif binnegedring en ontplof het en die vesting gesloop het.

Duitse soldate het toe te voet ingekom na die ontploffing. Die meerderheid van die garnisoen is begrawe in die puin, insluitend hul bevelvoerder. Leman onthou later die gevolge van die ontploffing duidelik as: 'Dit lyk asof giftige gasse my keel beetgekry het soos in 'n bankspan.'

Hopeloos soos die situasie vir die Belge was, het hulle probeer om die fort vas te hou. Die laaste vyf-en-twintig Belgiese verdedigers wat nog kon staan, is gevind in 'n gang wat voorberei op 'n laaste poging om die Duitsers af te weer. In 'n ander geval van hardnekkigheid het 'n korporaal dapper probeer om die Duitsers alleen terug te dryf deur sy geweer tevergeefs met die een goeie arm te skiet, terwyl sy ander arm aan sy sy gewond hang. In 'n bewys van deernis gooi die Duitsers hul wapens neer en hardloop die Belgiese soldate te hulp. Van die 500 verdedigers in Fort Loncin was 350 dood en 150 gewond.


Inhoud

Toe België in 1830 sy onafhanklikheid van Nederland verkry, erf dit vier lyne Napoleontiese forte, die Wellington -versperring genoem, wat die staat nie kon en wou onderhou nie. Die forte het Frankryk teëgekom, 'n nasie waarmee België saam met sy onafhanklikheid geveg het. Die aftakeling van die Wellington Barrier forte het in 1839 begin, maar na die Revolusies van 1848 en die totstandkoming van die Tweede Franse Ryk in 1851 het België die moontlikheid van inval deur Frankryk in die gesig gestaar. Belgiese leiers het 'n nuwe verdedigingstrategie gesoek en gesukkel met die gewilde anti-militêre sentiment of teen kommersiële belange rakende bestaande forte, maar het teen 1859 besluit op 'n plan wat die Belgiese generaal Pierre Emmanuel Félix Chazal [fr] beywer het. Vanaf 1847 het Chazal gevra dat Antwerpen versterk word en uitgebrei word tot die National Redoubt as 'n terugslagvesting vir die Belgiese leër. Die taak om die National Redoubt te bou, is gegee aan 'n protegé van Chazal, kaptein Henri Alexis Brialmont. Brialmont het die National Redoubt in 1868 voltooi, maar tegnologiese vooruitgang in artillerie en nog 'n verandering in die geopolitieke landskap van Europa het België se defensiewe strategie weer onvoldoende gemaak. [1]

Die Frans -Pruisiese oorlog van 1870–71 het enorme geopolitieke gevolge vir België gehad. 'N Nou verenigde Duitsland in die Duitse Ryk het Elsas-Lorraine uit Frankryk geannekseer en sodoende 'n ander oorlog tussen die twee nasies verseker. [2] Die nuwe pad vir Franse of Duitse soldate na mekaar se nasies was deur die ligte verdedigde Maasriviervallei - deur ligs verdedigde Suid -België en die onbevestigde Franse grens. Volgens die leerstelling van Chazal sou die forte van die Maas die steunpunt en kruispunte vir die weermag in Antwerpen wees. Op daardie oomblik was die vestings twee: die vestings van Luik en Namur, wat saam 18 uit 26 oorsteek oor die Maas beheer het. [3] Net in Luik was sewentien paaie met twaalf brûe oor die Maas en drie treinstasies wat sewe spoorlyne verbind. Die hoogtes naby die stad het nie net die nabygeleë Herve- en Hesbaye-vlaktes gebied nie, maar ook 'n gaping van 16 kilometer tussen Luik en die Nederlandse grens. [4] Vir meer as 'n dekade na die Frans -Pruisiese oorlog het verskeie Belgiese oorlogsministers en selfs Otto von Bismarck aangedring op die versterking van die Maas. In 1882 het premier Walthère Frère-Orban uiteindelik 'n opdrag laat opstel vir die vesting van vestings in Luik en Namur, en die strategies belangrike kruisings by Visé en Huy. [5]

Brialmont het hierdie konsepte opgedra, maar weer het politieke debat die militarisering van die Maas vertraag tot 31 Desember 1886, toe Brialmont genooi is om nog 'n studie te doen. Hy het sy verslag op 15 Januarie 1887 voltooi en 'n stelsel van militêre installasies rondom Luik en Namur voorgelê, soortgelyk aan die wat hy rondom Antwerpen gebou het. [6] Sy planne is op 1 Februarie 1887 goedgekeur, [7], maar politieke twis het die afloop van 'n begroting vir Brialmont tot Junie 1887 vertraag. [8] [9]

Teen die 1870's het tegnologiese vooruitgang in artillerie, soos geweer, meliniet en vertraagde fuses, 'n groter omvang, akkuraatheid en vernietigende krag gegee. Bastion forte - die tradisie in die Europese militêre argitektuur vir 'n eeu - het verouderd geraak. In reaksie op die groter bereik van artillerie, het militêre argitekte in die 1850's begin om losstaande veelhoekige forte verder van stede af te bou om hulle te beskerm teen bombardement. Om sy nuwe vernietigende krag teë te werk, het argitekte die forte meer duursaam begin maak. [10] [11]

In 1887 het die Franse militêre ingenieur Henri-Louis-Philippe Mougin planne beraam vir 'n 'fort van die toekoms' (Fort de l'Avenir) wat meestal ondergronds sou wees, van beton gebou sou wees en gewapen was met artillerie in intrekbare staalpistooltorings. [12] Beton, wat vroeg in die 19de eeu uitgevind is, is gevind dat dit baie meer bestand is teen nuwe artillerie -skulpe, en na die gebruik daarvan in die opgradering van die Séré de Rivières -stelsel in 1887 [13] word dit die standaard boumateriaal vir vestings. Die sukses van ystergedrewe oorlogskepe in die Krimoorlog het die ander innovasies van Mougin se ontwerp geïnspireer: geweertorings en metaalwapens. [12] Die aanvanklike vordering op hierdie gebied is gemaak deur die Duitsers Hermann Gruson en Maximilian Schumann [de], maar Fransmanne, soos Mougin, het self fort geweertorings vervolmaak en hulle met teengewigte intrekbaar gemaak. Die Switsers het 'n prototipe van die fort van Mougin by Airolo [de] gebou, [14], net soos die Franse by Froideterre [fr], naby Verdun. [12] Die plan van Mougin is nooit deur die Franse weermag aanvaar nie, maar Brialmont was waarskynlik bekend daarmee. [15]

By Luik moes 12 forte - ses klein en ses groot - in 'n ring van 7–9 kilometer van die stad geplaas word. [16] Die omtrek van die vestingring van die stad was ongeveer 46 kilometer, met 'n gaping van ongeveer 3,8 kilometer tussen sommige van die forte, [17] wat deur tussenwerke gehou is. Die ring forte was weg van klowe of depressies geplaas wat aanvallers kon verberg. Daar sou ook 'n fort by Visé wees om sy dam oor die Maas te bewaak, en by Huy, halfpad tussen Luik en Namen. [18] Die konstruksie van die Meuse -forte sou eers na raming 24 miljoen frank kos, [16] en dit was die bedrag wat op 1 Junie 1887 aan Brialmont gegee is nog voordat sy geologiese opnames voltooi was. Tot sy ontsteltenis is geen geld vir Visé of Huy toegewys nie, [9] [16] en Brialmont moes sy planne vir die forte wat hy kon bou, spaar. Sy forte het twee spore, 'n driehoekige of 'n trapeziumvorm, afhangende van die terrein, en hul strukture is op dieselfde manier regimenteer. Daar was drie planne vir die klowe en twee vir die sentrale bunker, sy kasmatte en verbindingsgalerye. Die vestings van die Maas sou die eerste wees wat geheel en al uit beton gebou is. Die 'basis' van 'n fort kyk uit na Luik, net soos die oprit. Tydens die slag van Luik is die vestingsring versterk met die toevoeging van 31 redoubts en 63 loopgrawe, agter en voor die forte en omring deur doringdraad. [19]

Die Belgiese regering het die kontrak vir die bou van die forte op 1 Julie 1888 toegeken aan die Franse firma Hallier, Letellier Brothers en Jules Barratoux. Die bouwerk het op 28 Julie 1888 begin met die opruiming en uitgrawing van die terreine en die bou van stoor- en werkstrukture. Die werk is drie jaar later, op 29 Oktober 1891, [20] voltooi en het ₣ 71 600 000 gekos. [7] [21] Rondom Luik het werkers 1,480,000 m 3 grond uitgegrawe, 601,140 m 3 beton gegooi en 12,720 m3 baksteen gelê. [22]

Beskerming Redigeer

Brialmont het die Maas-forte ontwerp om die krag van die swaarste artillerie van sy tyd te weerstaan: stukke van 21 sentimeter (8,3 duim) waarvan die skulpe 240 ton (240 lang ton 260 kort ton) krag uitgedruk het. As reaksie op die meliniettoetse van 1886 bedek hy die metselwerk in die mure met 'n dik betonlaag wat daarna met 3 meter grond bedek was. [23] Die mengsels van beton, waarvan daar twee was, [9] [a] is bepaal deur te toets by die Fort de Brasschaat [nl]. [13] Beton is in houtrame gegooi en vir meer as twee weke op hul plek gelaat. As dit eers droog is, word die mortel oor die beton geborsel totdat dit glad is aan die binnekant, en bedek met grond aan die buitekant. Die kwesbaarheid van 'n struktuur bepaal die dikte van die beton wat dit beskerm. Die kloofmuur van 'n kaserne was 1,5 m dik, terwyl die blootgestelde bokant van die massief 4 m dik was. Beskerming teen infanterie is gebied deur 'n see van doringdraad op die gletsers rondom die sloot en die kasmatte van die kloof, met kanonne van 5,7 cm en infanterie van die garnisoen. Hierdie troepe moes ook in die massief bymekaargemaak word vir 'n slag in die geval van 'n vyandige infanterie -aanval. [25]

Die Duitse belegartillerie wat die Meuse -forte in die Eerste Wêreldoorlog betrek het, het 'n oormaat van 3.600 ton (3.500 lang ton 4.000 kort ton) krag opgelewer. Die tekort tussen moderne artillerie en die Maas -forte was dat beton nie in die nag gegiet kon word nie weens 'n gebrek aan beligtingstoerusting. [26] Beton wat die dag tevore gegiet is, het oornag laat droog word en sou nie heeltemal bind met die beton van die volgende dag nie. Die gevolge hiervan was ernstig. Die ontploffing wat die Fort de Loncin in Augustus 1914 vernietig het, het baie verskillende lae beton ontwrig, wat die hele fort baie skade berokken het. Die relatiewe dunheid van die voorkantbeton sou die Belgiese leër in staat stel om dit, vanweë 'n fort se vang, van die stad af te skud - van agter. Die beton en wapenrusting rondom die vensters sou sodoende uitroei totdat skulpe binne -in die kaserne ontplof, wat die garnisoen dieper binne dwing. Die Duitse keiserlike leër, deur Luik en Namur binne te gaan terwyl hulle hul forte aanval, kon presies dit doen en 'n verwoestende uitwerking hê. [27]

Bewapening Redigeer

Die Maas -forte was gewapen met 'n totaal van 171 geweertorings, [21] [28] waarvan die vervaardiging, vervoer en installasie in totaal ,2 24.210.775 beloop het. [21] [b] Hulle is van staal gemaak en in 'n betonput in die massief of hoofrooi geplaas. 'N Toring self het bo -op 'n stel rolletjies gesit, sodat dit 360 ° kon draai, en op en af ​​in sy put beweeg met spore wat oor die put loop. Alhoewel kleiner torings heeltemal in die vesting kon terugtrek, kon gewere van groter kaliber nie vanweë die lengte van hul vate nie. 'N Staalkraag het die lip van die rewolwer goed beskerm en om die verplasing van die rewolwer te voorkom as die nabygeleë beton beskadig word. [29] In Oktober 1912 het 'n siklus van artillerietoetse wat in Rusland gehou is en wat deur Belgiese amptenare bygewoon is, egter getoon dat die kraag ondoeltreffend was. Skille van 15 cm kan 'n rewolwer op sy plek vassteek, terwyl skulpe van 28 cm dit heeltemal kan verdryf. [17]

Die rewolwer en die gewere binne is beweeg, gemik en binne -in die rewolwer afgevuur. Dit is gedoen óf deur 'n waarnemer binne die rewolwer, óf indirek, met die gebruik van 'n gegradeerde ring wat 1/20 van 'n graad toon. Volgens die spesifikasies van Brialmont moet 'n geweertoring binne 1,5 minute 'n volledige draai maak en drie rotasies in vyf minute. Sodra die regte hoek en hoogte gevind is, is 'n rem ingedruk om die rewolwer vas te hou. Die verordening is in 'n mandjie gehys met 'n handmatige hysbak na die geweer, wat toegerus was met 'n hidrouliese terugslagrem met 'n oplossing van 80% gliserien en 20% water. Die rewolwer is onder negatiewe druk gehou met behulp van 'n handmatige ventilator om dampe uit die geweer te verdryf en om dampe van inkomende skulpe uit die fort te hou. In die geval van 'n fout, kan 'n geweer binne 'n paar uur verwyder en vervang word. Ammunisie is onder die torings in aparte vorm gehou, en sonder patroonomhulsels vir gewere van groter kaliber en in 'n volledige dop vir gewere van 5,7 cm. Elke geweer van die Maas -forte het swart poeier gebruik en is nooit aangepas om 'n rooklose alternatief te gebruik nie. [30]

Die kleinste artillerie wat in die Maas-forte gebruik is, was die 5,7 sentimeter (2,2 in) Nordenfelt-kanon, wat gebruik is om infanterie van naby af aan te val. Dit is gewoonlik gemonteer op 'n driehoekige koets, maar soms ook in 'n rewolwervorm. In groot forte was daar nege kanonne van 5,7 cm in kasmatte - twee in elke kloofkasemat, vier in die kaskasmat, en een in die kazemat wat die toegangshelling bewaak het. In klein forte was daar ook nege 5,7 cm gewere. Vier is in die slootkasmatte naby die ingang geplaas, terwyl 'n ander die oprit verdedig het. Elke trapeziumagtige fort het twee van hul nege 5,7 cm -gewere in die kaasmast gehad wat die vierde hoek van die fort verdedig het. Groot forte het vier torings van 5,7 cm, terwyl klein forte drie het. Dit bevat almal 'n enkele geweer, beman deur ses mans, en uitsluitlik druiwe -skote afgevuur. Die kasmatgewere is deur Cockerill en Krupp vervaardig, terwyl die rewolwer weergawes deur Gruson vervaardig is. [31]

Die res van 'n fort se bewapening was in torings en die samestelling daarvan hang af van die grootte daarvan. Groot forte het 'n enkele torentjie van 15 cm met twee kanonne, twee torings van 12 cm met twee kanonne en twee torings van 21 cm met een geweer ontvang. Klein forte het twee torings met een geweer van 12 cm en 'n rewolwer van 21 cm. Dit is vervaardig deur Gruson, Creusot, Saint-Chamond, Ateliers de la Meuse [fr] en Chatillon-Commentry. Bykomende gewere is deur Marcinelle-Couillet verskaf, maar slegs by die Fort de Boncelles en die groot forte in Namen, en deur Vanderkerhove, maar slegs vir die groot forte van Luik. Al die forte beskik oor 'n soeklig van 60 cm in 'n toring wat deur Ateliers de la Meuse vervaardig is. [32]

Garnisoen en hulpmiddels Redigeer

Die Maas -forte is gebêre deur 'n mengsel van infanterie, artillerie, ingenieurs en ondersteuningspersoneel. In vredestyd het hulle in tydelike houtbarakke gewoon. Tydens vyandelikhede het die garnisoen die kaserne afgebreek en in die kloofkasern ingetrek, agt tot twaalf man na 'n kamer. Krag is verskaf deur 'n stoommasjienapparaat in die onderste vlakke van 'n fort se massief, hoewel petrollampe die meeste van 'n fort aansteek. Ongeveer 80 ton (79 lang ton 88 kort ton) steenkool en 3500 liter (770 imp gal 920 US gal) petroleum is in 'n fort geberg. Die primêre kommunikasiemiddel tussen die forte was telegraaf- of telefoonbrande wat deur burgerlikes bedryf is. Latrines was swak beplan en ventilasie nie bestaan ​​nie, behalwe by die Fort de Loncin. Die dreineringstelsel was ook swak ontwerp. Water is uit ondergrondse putte gehaal of tydens en na reën in 'n put opgevang om deur die fort gebruik te word. Tydens die slag van Luik het skulpbrande puin veroorsaak wat die waterpype na die enjinkamer versper het, of die ammunisie -kamers en leefareas oorstroom het. [33]

Oorlog kom in 1914, en Luik het die vroeë fokus van die Duitse aanval op pad na Frankryk geword. Dit was bekend dat die forte tekortkominge het in hul vermoë om swaar artillerie te weerstaan, en dit was nog nooit gemoderniseer nie. [34] Tydens die slag van Luik is die forte gestamp deur swaar Duitse artillerie van 21 cm, 28 cm en 42 cm. Die forte was nog nooit ontwerp om sulke swaar artillerie te weerstaan ​​nie. Die bombardement het die tekortkominge van die forte blootgelê in lewensomstandighede, sanitasie, ventilasie, konstruksie en beskerming, wat uitgeloop het op die ontploffing van die Fort de Loncin onder bombardement. Selfs hiervoor het die forte een vir een begin oorgee toe hulle onbewoonbaar geword het en nie in staat was om op aanval te reageer nie. Duitse magte verslaan die troepe wat aangewys is om die tussenposes tussen forte te verdedig, dring deur na Luik en neem dit voordat die eerste fort oorgegee het. [35]

Die missie van die forte was om die vordering van 'n vyand te vertraag vir die tyd wat die Belgiese leër nodig het om te mobiliseer. Aan hulself oorgedra, was die forte beplan om ongeveer 'n maand lank 'n beleg te weerstaan, gebaseer op ramings wat in 1888 gemaak is. In 1914 is die forte heeltemal uitgesluit deur die veel kragtiger Duitse artillerie, wat die enorme Big Bertha 42 cm -haubits insluit. Dit was dus 'n verrassing dat die forte so lank en so suksesvol weerstaan ​​het as hulle. Die forte se swak vermoë om poeiergasse, verpoeierde stof en die stank van onvoldoende sanitêre fasiliteite te hanteer, het egter 'n bepalende faktor geword in die uithouvermoë van die forte se garnisoene. Nie een van die forte, afgesien van die Fort de Loncin, het gedwonge ventilasie gehad nie. [36]

Die Belgiese forte het min voorsiening gemaak vir die daaglikse behoeftes van hul garnisoene in die oorlog, wat latrines, storte, kombuise en die lykshuis in die fort se karper gevind het, 'n plek wat onhoudbaar sou wees in die geveg. Dit het 'n groot uitwerking op die vermoë van die forte om 'n lang aanval te verduur. Hierdie bedieningsgebiede is reg oorkant die kaserne, wat in die sloot aan die agterkant van die fort (d.w.s. in die rigting van Luik) oopgemaak het, geplaas, met minder beskerming as die twee "opvallende" kante. Hierdie reëling is bereken om 'n swakker kant aan die agterkant te plaas sodat Belgiese magte van agter af herower kon word, en in 'n tyd waarin meganiese ventilasie in die kinderskoene was, kon natuurlike ventilasie van woonkwartiere en ondersteuningsareas moontlik gemaak word. Die konsep was egter in die praktyk rampspoedig. Swaar skulpvuur het die agterste sloot onhoudbaar gemaak, en Duitse magte kon tussen die forte kom en hulle van agter af aanval. Die massiewe Duitse bombardemente het mans in die sentrale massief ingedryf, waar daar onvoldoende sanitêre geriewe was vir 500 man, wat die lug onasembaar gemaak het, terwyl die Duitse artillerie die forte van bo en van agter af vernietig het. [37]

Slag van Luik Wysig

Die vestings van Luik het hul rol vervul en die Duitse leër lank genoeg gestop om die Belgiese en Franse leërs te laat mobiliseer. Die geveg onthul tekortkominge in die prestasie van die forte en in die Belgiese strategie. Die forte self het gebuk gegaan onder die inherente swakheid van die konstruksie as gevolg van 'n gebrekkige begrip van betontegnologie, sowel as 'n algehele onvoldoende beskerming van die garnisoen- en ammunisiewinkels teen swaarkaliber-artillerie-bombardemente. Onasembare lug deur bombardement, die fort se eie geweergasse en uit menslike afval het die oorgawe van die meeste posisies gedwing. [38]

Die versterkte posisie van Luik is bedink deur 'n kommissie wat belas is met die aanbeveling van opsies vir die heropbou van die verdediging van België. Die verslag van 1927 beveel aan dat 'n lyn nuwe vestings oos van die Maas gebou word. Die werk is ernstig vertraag weens begrotingskrisisse, wat die werk aan alle vestings gedwing het, maar Eben-Emael moes vertraag word. Uiteindelik is begin werk aan die forte by Battice, Aubin-Neufchâteau en Tancrémont in 1933. Twee ander beplande posisies is nooit gevolg nie, met Aubin-Neufchâteau wat die rol van forte wat in Mauhin en Les Waides beplan is, oorgeneem het. [39] Daar was vyf lae in die stelsel:

  • Posisies gevorderd: 66 klein bunkers naby die grens geplaas as 'n vertraagde posisie.
  • PFL I: Vier moderne forte ondersteun deur 178 bunkers.
  • PFL II: Die suidelike en oostelike gedeeltes van die Brialmont-vestingring rondom Luik, gemoderniseer en voorsien van intervalbunkers en teen-tenkhindernisse. Daar was 62 infanterie -skuilings en 6 forte in hierdie afdeling.
  • PFL III: Klein vestings wat drie kruise van die Maas verdedig, bestaande uit 42 bunkers aan die oostekant van die rivier.
  • PFL IV: Drie lae verdediging aan die westekant van die Maas, bestaande uit 'n lyn op die Maas met 31 bunkers, 'n lyn op die Albertkanaal met nege bunkers en tien bunkers met die Forts de Pontisse en Flémalle. [40]

PFL II Wysig

Die Belge het aanvanklik agt forte van die ring in die suide en ooste van Luik herbou, met later werk aan die westekant van die vesting. Dit was nie moontlik om die Fort de Loncin, wat heeltemal verwoes is, te herstel nie. Die verbeterings het aandag gebring aan die tekortkominge wat die slag van Luik aan die lig gebring het, sodat die vestingring 'n terugslag kon wees na die primêre versterkingslyn verder oos. Die Luikse ring is aangewys as PFL II [41], hoewel die forte aan die westekant van die rivier deel was van PFL IV. [40]

Verbeterings sluit in die vervanging van 21 cm-haubits met 15 cm-gewere met 'n groter afstand, 150 mm-haubits met 120 mm-gewere en die toevoeging van masjiengewere. Die opwekking van aanlegte, ventilasie, sanitasie en troepeakkommodasie is verbeter, asook kommunikasie. Die werk bevat veranderings wat reeds deur die Duitsers aangebring is tydens hul besetting van die forte in die Eerste Wêreldoorlog, veral die opgegradeerde forte het verdedigde luginlaattorings ontvang, bedoel om soos watertorings te lyk, wat as waarnemingsposte en noodgevalle kan funksioneer. uitgange. [41]

PFL I Edit

Vier nuwe forte is ongeveer 20 kilometer oos van Luik gebou, van 'n beplande ses. In teenstelling met die ring van forte wat Luik beskerm, was die nuwe vestingslyn soortgelyk aan die Franse Maginot -lyn: 'n reeks posisies in 'n lyn langs die grens, wat bedoel was om te verhoed dat 'n vyand na die Belgiese gebied kom, eerder as om 'n spesifieke sterk punt. [42] [43] Hierdie nuwe lyn is aangewys as PFL I, die primêre verdedigingslinie teen 'n opmars van Duitsland, sowel as 'n Duitse opmars deur Nederlands gebied in Maastricht. Fort Eben-Emael was geposisioneer om die waterhindernis van die Albertkanaal te verdedig en die noordelike punt van die lyn te anker, met 'n vuurveld tot noord na Maastricht. Die Fort de Battice het die tweede strategiese punt op die hoofweg en spoorlyne vanaf Aken beset. Die forte de Tancrémont en Aubin-Neufchâteau het die tussenposes ingevul. Die gekanselleerde Fort de Sougné-Remouchamps sou soortgelyk wees aan die kleiner forte, terwyl planne vir twee klein forte by Comblain-du-Pont en Les Waides vroeg in die beplanningsproses laat vaar is. Die groot forte het tot 2000 man gehad, die kleiner 600. [44]

Terwyl die organisasie van die algehele verdedigingslinie die Maginot -lyn naboots, was die ontwerp van die individuele forte konserwatief. In teenstelling met die Franse versterkings, versprei langs 'n enkele hoofgalery in die fort palmé Die konsep bly die Belgiese forte 'n stel kragtig gewapende, styf gegroepeerde gevegsblokke omring deur 'n verdedigde sloot. Eben-Emael en Battice het 120 mm geweertorings met 'n reikafstand van 18 kilometer, en al vier forte was toegerus met 75 mm geweertorings (10 kilometer (6,2 myl)) en Franse 81 mm mortiere in putopstellings. [45] Eben-Emael, met sy plek langs die kunsmatige krans van die Albertkanaalsny, was die enigste fort wat met artilleriekasemate toegerus was. Die blote gesig het ook 'n natuurlike verdediging gebied vir die lugopname van die fort. Die nuwe forte het uiterste vlakke van beton en pantserbeskerming gehad, met tussen 3,5 meter (11 voet) en 4,5 meter (15 voet) betonbedekking en tot 450 millimeter (18 in) wapenrusting op torings. As gevolg van die Eerste Wêreldoorlog, is die tussenposes tussen forte liberaal voorsien van waarnemingsposisies en infanterie -skuilings. [46]

Die Belgiese bevel het daarop gereken dat Eben-Emael die belangrikste verdediging van die noordelike grens by Luik sou wees. Dit het natuurlik die eerste Duitse aanvalle gelok. Die enorme dimensies het 'n onkonvensionele aanvalstrategie bepaal, met behulp van troepe in die lug. Die fort is op 10 Mei 1940 aangeval en binne 'n paar uur ondoeltreffend gemaak deur 'n span van 75 mans gewapen met nuwe plofstof in die vorm van lading. Die ondoeltreffende Belgiese verdediging van die fort se oppervlak het die Duitse aanrandingspan in staat gestel om hul plofladings te gebruik om die geweer torings en masjiengeweer van die fort te vernietig of onbewoonbaar te maak. [47]

Omdat Eben-Emael buite aksie was, kon die Duitsers die ander nuwe forte met meer konvensionele middele aanval, en aanvalle sou vanaf 10 Mei voortgaan. Die forte van beide PFL I en II het probeer om mekaar te ondersteun met vuur, maar met min effek. Die PFL I forte het vinnig geval, met Battice en Aubin-Neufchâteau wat op 22 Mei oorgegee het. Tancrémont is omseil. [48]

Die PFL II forte is vanaf 12 Mei aangerand nadat Belgiese veldmagte uit Luik teruggetrek het. Die forte het afsonderlik geveg. Fort de Flémalle het op 15 Mei 'n lugaanval gekry en die volgende dag oorgegee. Op 18 Mei is Fort de Barchon aangerand deur dieselfde infanteriebataljon wat Eben-Emael aangeval het, ondersteun deur 'n 420 mm haubits. Die fort het dieselfde dag oorgegee, net soos Fléron en Pontisse. Evengnée het op 20 Mei oorgegee. Die ander forte in die suide is omseil en oorgegee op 28 Mei, deel van die algemene Belgiese oorgawe. Tancrémont het gehou tot die volgende dag, die laaste fort wat oorgegee het. [47]

Gedurende die Tweede Wêreldoorlog is Eben-Emael laat vaar, afgesien van die gebruik vir propagandafilms en eksperimente met wapeneffekte, insluitend wapendringende skulpe. Battice en Aubin-Neufchâteau is ook vir hierdie eksperimente gebruik.


Vind meer uit

Barbarossa: die Russies-Duitse konflik van 1941-1945 deur Alan Clark (Cassell Military Paperbacks, 2001)

Duits-Russiese oorlog 1941-1945 deur A Guillame (Naval & amp Military Press, 2003)

Duitse gevegstaktieke aan die Russiese front, 1941-1945 deur Steven Newton (Schiffer, 1994)

Stalingrad deur Antony Beevor (Penguin, 1999)

The Battle of Kursk: Operation Citadel 1943 (klassieke militêre geskiedenis) deur Robin Cross (Penguin, 2002)


The Battle of the Bulge: Duitse misleiding en gevorderde wapens kon die gety van die oorlog nie keer nie

Die laaste groot Duitse offensiewe veldtog aan die Westelike Front het bekend geword as die 'Battle of the Bulge' vir die stoot in die geallieerde linies.

Vir die Amerikaners sou dit die grootste en bloedigste enkele verbintenis van die Tweede Wêreldoorlog wees, en ook die derde dodelikste veldtog in die Amerikaanse geskiedenis.

Dit het 75 jaar gelede op 16 Desember 1944 begin, en terwyl die Geallieerde magte onkant betrap is, het die Duitse leër uiteindelik nie sy doelwitte bereik nie en die stryd het die Duitsers in wese hul middele uitgeput.

Ondanks die mislukking vir die Duitsers, is die stryd om verskeie redes opvallend. Dit beklemtoon dat die Duitse weermag selfs in die laat stadiums van die oorlog so 'n offensief kon aanpak, maar ook dat die Duitsers misleiding kon gebruik op 'n manier wat die Geallieerdes nie verwag het nie. Boonop het die Duitse weermag ook gevorderde militêre hardeware uitgerol - insluitend handwapens wat die ontwikkeling van wapens tot vandag toe sou beïnvloed.

DUITSE MISLEIDING

In Desember 1944 word die Duitse weermag grootliks as 'n gebruikte mag beskou. Die sukses van die geallieerdes het begin met die landing op D-dag (6 Junie) in Normandië, en nadat hulle uit die streek uitgebreek het, gevolg deur bykomende landings in die suide van Frankryk, het dit gelyk asof die Duitsers op die punt was om te verslaan.Die Geallieerdes het egter ook terugslae gehad, insluitend die mislukte valskermsoldaataanval op Nederland in September, en die versuim om die Duitse lyne te breek in die Slag van Hürtgen -woud, wat geëindig het net toe die Duitsers se Ardennen -offensief sou begin.

Belangriker nog, die geallieerde magte was moeg van die byna aanhoudende gevegte, die toevoerlyne is oorrek en die voorraad is uitgeput. Die Geallieerdes het geglo dat die Duitsers besig was om in te grawe en beplan om die tyd te gebruik om te hergroepeer vir 'n hernude offensief.

As gevolg van die beboste terrein van die Ardennen-streek aan die Frans-Belgiese grens, het die Geallieerdes besluit om die aantal verdedigers te verminder, in die oortuiging dat daar geen Duitse teenaanval in die sektor sou plaasvind nie. Die geskiedenis het egter anders bewys - dit was deur hierdie woud dat Duitsland sy laat -lente van 1940 suksesvol met sy 'Blitzkrieg' -aanval teen Frankryk begin het.

In Desember 1944 het die Duitsers probeer om dit weer te doen, en hulle het 'n aantal bedrieglike taktieke gebruik voor die aanval.

Op hierdie lêerfoto van 6 Januarie 1945 wag Amerikaanse tenks op die sneeuhange in Bastogne, België tydens die Slag van die Bulge. (AP Foto, lêer)

"As jy kyk waar die Geallieerdes was - nadat hulle deur die hegte van Normandië geveg het en deur Frankryk gehardloop het, het die Duitsers vir hulle bloedig en geslaan gelyk," het David J. Ulbrich, programdirekteur en medeprofessor in die Master of Arts in History en in militêre geskiedenis aan die Norwich Universiteit in Vermont, aan Fox News gesê.

'Daar was 'n sekere mate van rommel betrokke,' het Ulbrich bygevoeg. "Dit was in baie opsigte 'n enorme mislukking van intelligensie, en die Geallieerdes het die teeblare verkeerd gelees. Maar vanuit die Amerikaanse perspektief sou die Duitsers verslaan word - dit was net dat die geallieerdes se toevoerlyne nie kon byhou nie. Hulle (die Amerikaners) het nie meer kos, ammunisie en petrol gehad nie.

Daarteenoor was die Duitsers baie voorbereid en het hulle meer as 400 000 man bymekaargemaak, en net meer as 1 400 gepantserde voertuie, waaronder tenks, tenkvernietigers en aanvalsgewere. In die aanvanklike aanval het die Duitsers 'n byna twee-tot-een-voordeel in mannekrag gehad en vir die eerste keer aan die Wesfront was daar meer as die Geallieerdes ten opsigte van tenks en ander gepantserde voertuie.

Belangriker nog, die Duitsers het misleiding effektief benut, en dit was iets wat die Geallieerdes onkant betrap het.

'Die Duitsers was histories nie goed met misleiding nie,' het Robert Citino, senior historikus by die National World War II Museum in New Orleans, aan Fox News gesê.

LêER - In hierdie lêerfoto van 13 Januarie 1945, verskaf deur die Amerikaanse weermag, dra Amerikaanse soldate van die 347ste Amerikaanse infanterie swaar wintertoerusting terwyl hulle rantsoene in La Roche, België, ontvang. (Amerikaanse weermag, via AP, lêer)

"Die Geallieerdes het die goue standaard van militêre intelligensie gedurende die Tweede Wêreldoorlog gehad, maar in die Ardennen -veldtog het die Duitsers hul goed van hul taak gekwyt met uitgebreide onderduimse en misleiding," het Citino bygevoeg. 'Dit het valse radioverkeer ingesluit van 'n leër wat nie bestaan ​​het nie, en die Geallieerdes het daarvoor geval.'

Een van die belangrikste Duitse taktieke in die aanloop tot die offensief was om die Geallieerdes te mislei om te dink dat hulle defensief voorberei.

'Die Duitse radioverkeer het gepraat oor die' Defensive Battle in the West ', en dit het die indruk gewek dat hulle so effektief as moontlik op die verdediging staan,' het Citino bygevoeg.

'Dit was regtig 'n geval van goeie misleiding deur die Duitsers en slegte intelligensie deur die Amerikaners,' sê Ulbrich.

Die Duitsers gebruik 'n aantal bedrieglike taktieke wat valse vlagoperasies insluit, onder leiding van die Waffen-SS-kommando Otto Skorzeny. Dit heet Operasie Greif en bevat Duitse soldate wat gevange geallieerde uniforms dra en voertuie wat gevange geneem is, gebruik om verwarring te veroorsaak. Ongeveer 150 van die beste Engelssprekendes is georganiseer in 'n kommando -eenheid met die naam Einheit Stielau, maar uiteindelik het die gebrek aan genoeg toerusting en die mislukking van die Duitsers om Amerikaanse idiome te bemeester, die doeltreffendheid van die eenheid verminder.

Op hierdie lêerfoto van Desember 1944 gaan Duitse infanteriste verby die gevange Amerikaanse voertuie terwyl hulle die geallieerde linies aan die Wesfront inry tydens die Slag van die Bulge. (AP Foto, lêer)

Ulbrich het opgemerk dat hierdie operasie paranoia veroorsaak en ontwrigtend was, maar slegs in klein gebiede en dat dit nie die algemene strategie van die geveg beïnvloed het nie.

'Dit is 'n opwindende verhaal en 'n goeie verhaal in 'n film, maar dit het nie regtig die uitkoms verander nie,' het Citino aan Fox News gesê. "Die stryd was ook opmerklik omdat dit die laaste val van die Duitse valskermsoldaat was, en hulle was veronderstel om 'n groot pad te beveilig. Dit het nie uitgewerk nie, want die soldate het oral geland."

KLEIN ARMTEGNOLOGIE

Anders as die groot vooruitgang wat die Geallieerdes onderneem het vir die D-Day-landings-wat sweeftuie, landingsvaartuie en selfs 'n kunsmatige hawe ingesluit het-was die Duitse ontwikkelinge op 'n baie kleiner skaal, maar nog steeds beduidend. Duitsland se oorlogspoging het begin om vliegtuie en vuurpyle te vervaardig, maar vir die soldaat op die grond het baie hiervan niks beteken nie.

In plaas daarvan het die mans die ontwikkelinge in handwapens waardeer.

'Die grootste deel van die Duitse leër was infanterie,' verduidelik Citino. "Ons fokus op die tenks, maar ons moet onthou dat Duitsland die oorlog betree het met 100 afdelings, maar slegs tien was gepantser. Gedurende die oorlog het hulle miljoene perde gehad om toerusting te verskuif. Tweede Wêreldoorlog -buffers is skuldig aan die fokus op die koning Tiger II tenks, maar miljoene Duitse soldate het dit nooit gesien nie - wat hulle wel gesien het, was die outomatiese wapens. "

Die Sturmgewehr 44 wat die afgelope somer tydens 'n heropvoering van die Tweede Wêreldoorlog gesien is. Dit was die wêreld se eerste & quotassault geweer, & quot; en was een van die mees gevorderde handwapens wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gebruik is. (Foto: Peter Suciu)

Dit sluit in die StG44 (Sturmgewehr 44), die wêreld se eerste 'aanvalsgeweer', wat later die Sowjet-vervaardigde AK-47, die G-43, 'n Duitse semi-outomatiese geweer en die FG-42, 'n outomatiese geweer wat vir die valskermsoldate.

"Die FG-42 het 'n invloed gehad op die ontwikkeling van die naoorlogse handwapens, insluitend die Amerikaanse M60-masjiengeweer," het Citino gesê.

'N Oorspronklike, maar gedeaktiveerde StG44 in die skrywer se versameling. Alhoewel hierdie wapen beter was as die Kar98K, die hoofgeweer wat die Duitse weermag gebruik, word die bekendstelling daarvan deur prof. Ulbrich van die Norwich -universiteit in Vermont beskryf as 'n geval van te min, te laat. (Versameling van Peter Suciu)

'Dit was 'n innoverende en formidabele wapen,' het Ulbrich bygevoeg. "Maar hulle het nie genoeg daarvan om 'n verskil te maak nie. Dit was een van die probleme met die Duitsers teen hierdie tydstip in die oorlog. Hulle het met hierdie innoverende wapensisteem vorendag gekom, maar hulle was dun om te probeer uitkom oplossings, sodat geen enkele wapenstelsel voordeel getrek het aan die punt van die spies nie. "

Die laaste probleem vir Duitsland was eenvoudig een van getalle. Na vier-en-'n-half jaar se geveg op verskeie fronte, was hulle in werklikheid 'n gebruikte mag.

Die Fallschirmjägergewehr 42 (& quotparatrooper geweer 42 & quot) is spesiaal vir die Duitse elite valskermsoldate bekendgestel. Alhoewel dit 'n invloedryke outomatiese geweer was, is dit slegs in 'n beperkte aantal vervaardig en het dit min invloed op die uitkoms van die oorlog gehad. Die voorbeelde hierbo is replika's van die twee weergawes wat tydens die oorlog vervaardig is. (Versameling van Peter Suciu)

"Die eenhede wat hulle kan oprig, is 'Volksgrenadier' ​​- wat bestaan ​​uit substandaard mannekrag wat uit die agterste gebiede, hospitale en administratiewe poste gekam word," het Citino gesê. "As jy vooruitgaan met substandaard infanterie, kan jy nie ver kom nie. Selfs met beter wapens sal dit nie genoeg help nie. Dit is nie 'n wenkombinasie nie."


Die uiteindelike teiken

Die aanvanklike doelwit vir beide aanrandingsgroepe was om 'n front te vestig vanaf die rivier die Teems tot by Portsmouth. Dan sou die opbou begin met ekstra voorraad en troepe wat ingebring word. Toe die opbou voltooi was, sou die pansers van die aanvalsgroep Brighton-Worthing aanval na Basingstoke, Newbury en Oxford om oorsteekpunte oor die Teems te beveilig en om te omsingel en isoleer Londen en die suidooste in 'n groot knypbeweging. Die oorblywende Duitse magte, geleë rondom die Medway en aan die rivier die Teems, sou dan na Londen stoot - die uiteindelike doelwit van die invalsmag.

Die oorblywende Duitse magte, geleë rondom die Medway en aan die monding van die Teems, sou dan na Londen stoot.

Generaal von Runstedt was in bevel van Army Group A, wat die belangrikste instrument vir inval sou wees. Soos dit gebeur het, het Von Runstedt min vertroue in Halder's Sealion -plan. Hy het opgemerk dat Napoleon nie kon inval nie en die probleme wat hom in die war bring, blykbaar nie deur die Sealion -beplanners opgelos te wees nie.

Waarskynlik het von Runstedt opgemerk dat die klein skaal van die aanvanklike aanval en die stadige opbou een van die grootste swakpunte van die plan was. Die eerste golfaanval moes nie deur nege volledige afdelings uitgevoer word nie, maar slegs deur hul voorste groepe wat telkens ongeveer 6 700 man tel.

Dus sou slegs die ekwivalent van drie afdelings - ongeveer 60 000 man - by die eerste golfaanval betrokke gewees het. Ongeveer 250 tenks en baie min artillerie sou dit ondersteun het.

'N Verdere faktor wat Von Runstedt kommerwekkend sou maak, sou ongetwyfeld die amateur- en ad-hoc-aard van die seevaart gewees het. Die gevolg sou wees dat troepe op die verkeerde plek of op die regte plek op die verkeerde tyd geland het - of glad nie geland het as die Britse see- en lugmag nie heeltemal vernietig was nie.

Dieselfde vervoerprobleme sou die opbou van versterkings geld en vertraag, tensy 'n aantal groot hawens vinnig en ongeskonde gevang word - wat hoogs onwaarskynlik was.


Die aanvanklike Duitse aanval

Reeds in Januarie 1916 het Franse vlieëniers Duitse voorbereidings vir die Verdun -offensief opgemerk, en op 11 Februarie 1916 het 'n Franse intelligensiebeampte 'n opbou van Duitse troepe op die regteroewer van die Maas ontdek. Aangesien die Franse bevelvoerders byna uitsluitlik gefokus was op hul eie aanvallende planne, was hul haastige pogings om die verdediging van Verdun te versterk, amper te laat. In die volgende tien dae is duisende mans en tientalle gewere na Verdun verskuif om die verwagte Duitse aanval teë te staan. Gekonfronteer met 'n massiewe logistieke uitdaging - die hoofspoorlyne na Verdun is deur Duitse artillerie onderbreek of onder voortdurende spervuur ​​was - het Franse offisiere 'n gemotoriseerde verskaffingsketting op ongekende skaal georganiseer, wat mans en matériel na 'n vloot van meer as 3000 na die voorkant vervoer het vragmotors. Die 57 km lange grondpad wat die spoorweg tussen Bar-le-Duc en Verdun verbind, het bekend gestaan ​​as La Voie Sacrée ('die heilige weg') vanweë sy kritieke rol in die Franse verdediging.

Op 21 Februarie om 07:15 begin die Duitsers 'n massiewe bombardement van 'n voorkant van ongeveer 40 myl lank, van die Bois d'Avocourt tot Étain. Omstreeks 16:45 is die eerste Duitse infanterie -aanval geloods, aanvanklik deur spanne van verkenners wat die skade wat deur die openingsversperring aangerig is, ondersoek het. As die Franse verdediging nie in 'n gegewe gebied verpletter was nie, het die verkenners afgetree en ekstra beskieting gerig. Gevegsingenieurs het daarna gevolg, voor die belangrikste deel van die voorskot. Duitse troepe het aan die einde van die eerste dag aansienlike winste behaal deur die Bois d'Haumont te beset en die Franse linies deur te dring. Die volgende dag het die Duitsers voordeel getrek uit hul winste en 'n Franse teenaanval afgeweer. Die dorpie Haumont is deur artillerievuur verwoes, en teen 23 Februarie was die dorpe Brabant-sur-Meuse, Wavrille en Samogneux in Duitse hande. In drie dae het die Duitsers die eerste lyn van die Franse verdediging oorskry, en beide kante het vinnig hul posisies versterk. Duisende Franse troepe wat in onhoudbare posisies in die oop land geplaas is, is byna onmiddellik uit die veld gevee. Op 24 Februarie het die Duitsers probeer om hul posisie in Samogneux te bevorder, maar hulle is deur die Franse artillerie geïmmobiliseer. Die res van die Duitse lyn vloei deur die tweede rang van Franse verdediging en vang Beaumont, die Bois des Fosses en die Bois des Caurières en vorder op die sleutelfort in Douaumont. Daardie aand is die Franse bevelvoerder by Verdun, genl Joseph-Jacques-Césaire Joffre, die sogenaamde "Victor of the Marne", opsy gesit ten gunste van genl Philippe Pétain.

Pétain het 'n nuwe weermag - die Tweede - na die geveg gebring, en op 25 Februarie het hy die formidabele taak gekry om die regteroewer van die Maas te hou. Aanvanklike planne is gemaak om Franse magte op die linkeroewer te verset om 'n Duitse kruising teë te staan, maar die Franse hoë bevel het spoedig besluit dat 'n nuwe verdedigingslinie, wat strek vanaf die hoogtes aan die oostelike oewer van die Maas tot by die dorp Douaumont , moet ten alle koste gehou word. Namate die Franse verdediging herorganiseer is, het die Duitsers die onverdedigde Fort Douaumont verower, waarskynlik die mees formidabele van die sterkpunte rondom Verdun. Agt maande sou verbygaan en baie bloed sou vergiet word voordat die Franse die fort kon herwin. Die Franse weerstand het egter in die daaropvolgende dae verstewig, en die Duitse opmars het vertraag. Franse vlieërs het die beheer oor die lug oor die slagveld teruggekry, en Pétain het honderde artillerie -stukke na Verdun ontplooi en baie van die nuwe batterye telefonies verbind. Op 26–29 Februarie het ongeveer 500 000 Duitse troepe die dorp Douaumont aangerand, maar die Franse verdediging het dit behou.


Kyk die video: Eerste wereldoorlog Ieper 1914 - 1918