Nuwe studie oor vroeë verkryging van menslike vuur skik debat

Nuwe studie oor vroeë verkryging van menslike vuur skik debat


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vuur begin is 'n vaardigheid waarmee baie moderne mense worstel in die afwesigheid van 'n aansteker of vuurhoutjies. Die vroegste mense het waarskynlik vuur uit natuurlike bronne geoes, maar toe ons voorouers die vaardighede aangeleer het om na willekeur aan die brand te steek, het hulle nuwe beskerming gekry, kookmiddels, lig om deur te werk en warmte binne handbereik.

Net toe hierdie belangrike kennisverwerwing plaasgevind het, was dit 'n onderwerp waaroor argeoloë baie gedebatteer het.

Nou het 'n span navorsers van die Universiteit van Connecticut, wat saam met kollegas uit Armenië, die Verenigde Koninkryk en Spanje werk, oortuigende bewyse gevind dat vroeë mense soos Neanderthalers nie net vuur beheer nie, maar ook die vermoë om dit te genereer onder die knie te kry.

'Brand is vermoedelik die domein van Homo sapiens maar nou weet ons dat ander ou mense soos Neanderthalers dit kan skep, "sê mede-outeur Daniel Adler, medeprofessor in antropologie." Miskien is ons tog nie so spesiaal nie. "

Hulle werk, wat vandag gepubliseer is in Wetenskaplike verslae , pare argeologiese, koolwaterstof- en isotoopbewyse van menslike interaksies met vuur, met hoe die klimaat tienduisende jare gelede was.

Met behulp van spesifieke vuurverwante molekules wat in die argeologiese rekord neergelê is en 'n ontleding van klimatologiese leidrade, het die navorsers Lusakert-grot 1 in die Armeense Hooglande ondersoek.

  • Neanderthaler Alchemiste Verbeterde wapens 70,000 jaar gelede
  • Die oudste Neanderthaler -houtgereedskap wat in Spanje gevind is, is 90 000 jaar gelede gemaak
  • 171 000 jaar oue vuurgesmede werktuig onder 'n reuse-olifant ontdek

Lusakert-grot 1 en grot 2 langs 'n kanaal van die Palaeo-Hrazdan-rivier. (Ellery E Frahm et al. / Litiese grondstofeenhede gebaseer op magnetiese eienskappe . Semantiese geleerde)

"Vuur begin is 'n vaardigheid wat jy moet leer - ek het nog nooit iemand gesien wat daarin geslaag het om vuur te produseer sonder om eers geleer te word nie. Die aanname dat iemand die vermoë het om na willekeur aan die brand te steek, is 'n bron van debat," sê Gideon Hartman. , medeprofessor in antropologie, en studeer mede-outeur.

Bepaal die vermoë om vuur te begin

Die navorsingspan het sedimentmonsters ondersoek om die oorvloed polisikliese aromatiese koolwaterstowwe (PAH's) te bepaal wat vrygestel word wanneer organiese materiaal verbrand word.

Een tipe PAH wat ligte PAH genoem word, versprei wyd en dui op veldbrande, terwyl ander, swaar PAH's, nou versprei en baie nader aan die brandbron bly.

"As ons kyk na die merkers vir brande wat plaaslik gemaak word, begin ons sien dat ander menslike aktiwiteite korreleer met meer bewyse van plaaslik gemaakte vuur," sê hoofskrywer Alex Brittingham, 'n UConn-doktorale student in antropologie.

Bewyse van verhoogde menslike besetting op die terrein, soos konsentrasies van dierlike bene uit maaltye en bewys van gereedskap, korreleer met verhoogde vuurfrekwensie en die verhoogde frekwensie van swaar PAH's.

Dit is bekend dat Homo erectus vuur gebruik het en dat Homo neanderthalensis vuuraanvangs het. (foto ruiter / Adobe Stock)

Uitsluiting van natuurlike brande

Navorsers moes ook die moontlikheid uitsluit dat onstabiele weer, wat weerlig veroorsaak, die brande aan die brand gesteek het.

Om dit te doen, ontleed hulle waterstof- en koolstofisotoopsamestelling van die wasagtige kutikula van ou plantweefsels wat in sedimente bewaar is. Die verspreiding van hierdie blaarwas dui aan in watter klimaat die plante gegroei het.

Hulle kon geen bewyse vind van 'n verband tussen algehele paleoklimatiese toestande en die geochemiese vuurrekord nie, sê Michael Hren, studie -outeur en medeprofessor in geowetenskappe.

"Om gereeld toegang tot natuurlike brande te verkry, sou daar toestande moes wees wat relatiewe frekwensies sou veroorsaak wat veldbrande kon veroorsaak," sê Hren.

Deur die klimaatdata te koppel met die bewyse wat in die argeologiese rekord gevind is, het die navorsers vasgestel dat die inwoners van die grot nie in 'n droër, brandgevaarlike toestand verkeer terwyl hulle brande in die grot gebruik nie.

Trouens, daar was minder veldbrande vir hierdie ou mense om te oes op die tydstip toe brandfrekwensie en swaar PAH -frekwensie hoog was in die grot, sê Brittingham.

'Dit lyk asof hulle die vuur kon beheer buite die natuurlike beskikbaarheid van veldbrande,' sê Brittingham.

Brittingham pas nou dieselfde navorsingstegnieke toe om ander grotte wat vroeë mense beset het, te ontleed. Hy werk tans saam met 'n span in onder meer Georgië om vas te stel of vuur onafhanklik deur groepe in verskillende geografiese gebiede ontwikkel is.

"Is dit iets wat mense in Armenië kon doen, maar mense in Frankryk nie kon doen nie? Is dit onafhanklik ontwikkel?" vra Brittingham.


Hierdie bos het 5000 jaar lank wild gebly - ons kan dit sien as gevolg van die grond

Lugfoto van die Putumayo -streek van die Amasone -reënwoud in Peru. Krediet: Alvaro del Campo, Field Museum

Ons dink soms aan die Amasone -reënwoud as onveranderd deur mense, 'n blik op die planeet se verlede. In onlangse jare het wetenskaplikes geleer dat baie dele van die Amasone glad nie onaangeraak is nie - dit word al duisende jare deur inheemse mense verbou, en was slegs eeue gelede die plekke van stede en landbougrond. Maar dit is nie oral die geval nie. In 'n nuwe studie in PNAS, het navorsers vasgestel dat 'n reënwoud in die Putumayo-streek in Peru al 5 000 jaar lank 'n relatief onveranderde bos huisves, wat beteken dat die mense wat daar gewoon het, 'n langtermyn-manier gevind het om saam met die natuur te bestaan-en die bewyse is in mikroskopiese stukkies silika en houtskool in die grond.

'Dit is selfs vir ervare ekoloë baie moeilik om die verskil te onderskei tussen 'n 2 000 jaar oue bos en 'n 200 jaar oue bos', sê Nigel Pitman, ekoloog van die Chicago Field Museum en mede-outeur van die PNAS papier. "Daar word meer en meer navorsing getoon dat baie Amazone -woude wat ons as wildernis beskou eintlik net 500 jaar oud is, want dit is toe dat die mense wat daar gewoon het, gesterf het aan die pandemies wat deur Europeërs gebring is, en die bos het weer gegroei."

'In plaas daarvan dat impliseer dat komplekse, permanente menslike nedersettings in Amazonia in sommige streke geen invloed op die landskap gehad het nie, voeg ons studie aansienlik meer bewyse aan wat daarop dui dat die grootste deel van die ernstige impak van die inheemse bevolking op die beboste omgewing in die voedingsryke gronde naby riviere, en dat die gebruik daarvan in die omliggende reënwoud volhoubaar was, wat geen duisende spesies verliese of steurnisse veroorsaak nie, ”sê Dolores Piperno, 'n navorser by die Smithsonian Tropical Research Institute en die eerste skrywer van die studie.

Baie plante neem silika uit die grond op en gebruik dit om mikroskopiese mineraaldeeltjies te produseer wat fitoliete genoem word en wat strukturele ondersteuning bied. Nadat 'n plant dood is, bly hierdie fitoliete duisende jare lank in die grond hang. Verskillende soorte plante produseer fitoliete in verskillende vorms, wat beteken dat fitoliete in die grond gebruik kan word om te bepaal watter soorte plante daar in die verlede gewoon het.

Vir hierdie studie het Piperno en haar kollega Crystal McMichael aan die Universiteit van Amsterdam grondmonsters nodig gehad uit die Putumayo -streek van die Amazone -reënwoud in die noordooste van Peru. Dit is waar Pitman ingekom het. In sy werk met die Field's Keller Science Action Center neem Pitman deel aan 'vinnige inventarisse' van die Amasone, intensiewe inligting-insamelingsreise om die plante en diere van 'n streek te dokumenteer en verhoudings te bou met die mense wat woon daar om 'n saak vir die beskerming van die gebied te help bou. Piperno en McMichael het uitgekom na Pitman, 'n plantkundige, en gevra of hy grondmonsters sou kon versamel terwyl hy die bome van die Putumayo -streek uitgevind het.

Grondmonsters wat in die reënwoud versamel is. Krediet: Nigel Pitman, Field Museum

"Die drie of vier dae wat ons op een van hierdie plekke is, voel soos om 'n marathon te hardloop. Ons moet in 'n baie kort tyd baie gedoen kry, en daarom is ons vroeg op, ons bly baie laat wakker. , en op een of ander manier moes hierdie grondkerne gelyktydig geneem word, 'sê Pitman. "Soms het ons die grond om middernag, of tydens reënbuie, versamel wanneer ons nie bome kon opspoor nie."

Om die grond op te vang, het Pitman en sy kollegas, insluitend die veldmuseumgenote Juan Ernesto Guevara Andino, Marcos Ríos Paredes en Luis A. Torres Montenegro, 'n instrument gebruik wat 'n snyer genoem word. "Dit is 'n lang metaalpaal met lemme aan die onderkant, en as jy dit in die grond steek en draai, sny dit 'n grondkolom van ongeveer 2 tot 3 voet lank uit." Die span het monsters van die grond op verskillende hoogtes op die kolom geneem, in plastieksakke geplaas en na die VSA teruggevoer vir ontleding.

Die grond se ouderdom korreleer grofweg met die diepte daarvan, met nuwer grond bo en ouer grond dieper in die aarde. Terug in die laboratorium het die navorsers koolstofdatering gebruik om die ouderdom van die grond te bepaal en daarna deeglik deur monsters onder 'n mikroskoop gesorteer, op soek na fitoliete wat hulle sou vertel watter plante op 'n gegewe tydstip in die gebied woon.

Hulle het gevind dat die tipe bome wat vandag in die streek groei, die afgelope 5 000 jaar daar gegroei het - 'n aanduiding dat die Putumayo, in teenstelling met ander dele van die Amasone, nie die tuiste van stede en landbougrond was voor Europese kolonisering nie.

Benewens fitoliete, het die navorsers ook gesoek na mikroskopiese stukke houtskool. "In die westelike Amasone waar dit die hele jaar nat is, vertel houtskool dat jy daar was," sê Pitman. 'Daar is nie natuurlike bosbrande van weerlig nie, so as iets brand, is dit omdat 'n persoon dit aan die brand gesteek het.'

Die Putumayo -streek van die Amasone -reënwoud in Peru, binnekant. Krediet: (c) Corine Vriesendorp, Field Museum

Die lae steenkoolvlakke in die grond toon dat mense in die gebied 5 000 jaar lank onveranderd gebly het, maar dat hulle net saam met die bos gewoon het op 'n manier wat dit nie verander het nie.

'Een van die skrikwekkende dinge vir natuurbewaarders oor navorsing wat toon dat soveel van die Amasone vroeër dorpe en landerye was, is dat mense wat nie natuurbewaarders is nie, kan sê:' As dit die geval was, raak u natuurbewaarders ontsteld sonder rede - 500 jaar gelede is die helfte van die Amasone afgesny en het almal teruggegroei. , '' sê Pitman. Hierdie studie dui daarop dat hoewel mense saam met die wildernis kan saamleef sonder om dit te verander, die Amasone nie bloot 'n bron is wat binne 'n paar eeue vernietig kan word en van nuuts af kan groei nie.

Langdurige mikrofossieldeeltjies van dooie plante wat fitoliete genoem word, word onder 'n mikroskoop gesien, geneem uit grondkerne wat deur wetenskaplikes uit die Amasone-kom geneem is. Die meeste fitoliete wat deur die span bestudeer is, was kleiner as die breedte van 'n menslike hare. Wetenskaplikes het die grondkerne gebruik om tydlyne van plantlewe en vuurgeskiedenis te skep op elke plek wat ongeveer 5000 jaar teruggaan. Om dit te doen, het die span fitoliete ontgin en gesoek na vuurspore soos houtskool of roet. Vuur, in 'n landskap wat jaarliks ​​byna 10 voet reën ontvang, is byna altyd van menslike oorsprong en sou 'n groot bydrae gelewer het om groot gebiede vir menslike gebruik, soos landbou en nedersetting, skoon te maak. Smithsoniese wetenskaplikes en hul medewerkers het nuwe bewyse gevind dat prehistoriese inheemse mense groot dele van die bos -ekosisteme in die westelike Amasone nie beduidend verander het nie, en dat groot gebiede reënwoude effektief behoue ​​gebly het om onveranderd te wees of op volhoubare maniere te gebruik wat hul samestelling nie verander het nie. Die nuwe bevindings is die nuutste in 'n lang wetenskaplike debat oor hoe mense in die Amasone histories die ryk biodiversiteit van die streek en globale klimaatstelsels gevorm het, wat nuwe implikasies het vir hoe die biodiversiteit en ekosisteme van die Amazone vandag die beste bewaar en bewaar kan word. Krediet: Dolores Piperno, Smithsonian.

"Vir my sê hierdie bevindings nie dat die inheemse bevolking nie die bos gebruik nie, net dat hulle dit volhoubaar gebruik het en nie die spesiesamestelling daarvan baie verander het nie," sê Piperno. "Ons het gedurende die tydperk wat ons bestudeer het, geen afname in plantdiversiteit gesien nie. Dit is 'n plek waar mense blykbaar 'n positiewe krag op hierdie landskap en sy biodiversiteit oor duisende jare was."

"Dit is 'n belangrike en hoopvolle bevinding, want dit wys dat mense al duisende jare in die Amasone woon, op 'n manier wat hulle in staat stel om te floreer en die bos te laat floreer," sê Pitman. "En aangesien hierdie spesifieke bos nog steeds deur inheemse volke beskerm word, hoop ek dat hierdie studie ons almal herinner hoe belangrik dit is om hul werk te ondersteun."


Argeoloë vind die eerste bewyse dat mense met vuur kook

Aan die voet van 'n borselbedekte heuwel in die Noord-Kaapse provinsie in Suid-Afrika, dui 'n massiewe klipopening die ingang van een van die oudste woonplekke van die mensdom aan. Mense en ons aapagtige voorouers woon al 2 miljoen jaar in Wonderwerk -grot - mees onlangs in die vroeë 1900's, toe 'n plaaspaar en hul 14 kinders dit tuis genoem het. Wonderwerk het ook 'n ander onderskeid: die grot bevat die vroegste bewyse dat ons ou voorvaders (waarskynlik Homo erectus) vuur gebruik.

Soos baie argeologiese ontdekkings, was hierdie toeval toevallig. Navorsers het nie gesoek na tekens van prehistoriese vuur nie, maar probeer om die ouderdom van sedimente te bepaal in 'n gedeelte van die grot waar ander navorsers primitiewe klipgereedskap gevind het. In die proses het die span opgegrawe wat blykbaar die oorblyfsels van kampvure was van 'n miljoen jaar gelede-200 000 jaar ouer as enige ander vaste bewys van menslik beheerde vuur. Hulle bevindings het ook die vlamme van 'n dekade oue debat oor die invloed van vuur, veral kookkuns, op die ontwikkeling van die relatief ruim brein van ons spesie aangewakker.

By Wonderwerk het die argeoloog van die Boston-universiteit, Paul Goldberg-'n spesialis in grondmikromorfologie, of die kleinskaalse studie van sedimente-stukke verdunde vuil uit die ou opgrawingsgebied gegrawe. Daarna het hy dit uitgedroog en in 'n poliësterhars geweek sodat dit 'n rotsagtige konsistensie kan word. Nadat die blokke gestol het, het navorsers dit in dun skyfies gesny. Die 'eureka' -oomblik kom later, aangesien die snye onder 'n mikroskoop by die Israeliese Weizmann -instituut ondersoek is. “Heilige koei!” Roep Goldberg uit. "Daar is as in!"

Hy en sy kollegas het koolzuurblaar- en takkiesfragmente gesien. As hulle nader kyk, het hulle ook gebrande stukkies dierbene geïdentifiseer. Die skerp rande van die bene en die uitstekende bewaring van die plantas dui aan dat geen wind of reën die verbrande materiaal ingelui het nie. Die brand het duidelik in die grot plaasgevind.

Daarna het spanlid Francesco Berna die monster onderwerp aan 'n toets genaamd Fourier transform infrarooi mikrospektroskopie (FTIR), wat die samestelling van 'n materiaal ontleed deur te meet hoe dit infrarooi golwe absorbeer. FTIR word dikwels in misdaadlaboratoriums gebruik om spore van dwelms en vesels te identifiseer, en kan ook die temperatuur bepaal waarteen organiese materiaal verhit is - en Berna is een van die eerstes wat dit vir argeologie aangepas het. Toe hy 'n FTIR -analise op een van die sedimentskywe uitgevoer het, het die infrarooi handtekening van die monster getoon dat die grotmateriaal tot tussen 750 en 1300 grade Fahrenheit verhit is. Dit was net reg vir 'n klein vuurtjie van takkies en grasse.

Toe die span sy bevindings in April 2012 bekend maak, het dit brandstof bygevoeg tot 'n polemiek wat al sedert 1999 smeul. Daardie jaar het die invloedryke primatoloog Richard Wrangham 'n teorie van menslike oorsprong voorgestel, die 'kookhypotese' genoem. Wrangham wou 'n leemte vul in die verhaal van hoe vroeë hominiene soos Australopithecus - in wese ape wat regop geloop het - tot moderne Homo sapiens ontwikkel het. Evolusionêre wetenskap toon dat ons verre voorouers 6 miljoen tot 7 miljoen jaar gelede tweevoetig geword het. Argeoloë glo dat vroeë hominiene groter breine ontwikkel het terwyl hulle geloop het, jag begin neem het en meer komplekse sosiale strukture ontwikkel het. Hierdie proses het gelei tot die ontstaan ​​van Homo habilis, die eerste wese wat algemeen as mens beskou word, 2,3 miljoen jaar gelede. Tog was H. habilis se brein net matig groter as Australopithecus, en sy liggaam het baie aapagtige eienskappe behou. Niemand weet hoekom, net 500 000 jaar later, 'n radikaal meer gevorderde spesie - Homo erectus - na vore gekom het. Sy brein was tot twee keer groter as sy voorgangers, sy tande was baie kleiner en sy liggaam was baie soortgelyk aan ons s'n.

Wrangham skryf die transformasie toe aan die gebruik van vuur. Hy voer aan voedsel, wat makliker kou en vertering moontlik maak, en ekstra kalorieë beskikbaar stel om energie-honger breine aan te wakker. Vuurlig kan roofdiere in die nag afweer, sodat hominiene op die grond of in grotte kan slaap in plaas van in bome. Hulle hoef nie meer groot hakskutters, sterk ingewande of 'n takswaaier se arms en skouers te hê nie, maar kan eerder megakraniums laat groei. Die veranderde anatomie van H. erectus, het Wrangham geskryf, dui aan dat hierdie wesens, net soos ons, "vlamskepsels" was.

Daar was egter een groot probleem met hierdie hipotese: Om te bewys dat dit bewyse vereis van beheerde vuur van minstens 1,8 miljoen jaar gelede, toe die eerste H. erectus verskyn het.

Die leidrade wat dui op die vroeë gebruik van vuur, is geneig om subtiel te wees; dit is maklik om dit te mis, maar dit is ook maklik om dit te sien as hulle nie regtig daar is nie. Wat byvoorbeeld lyk soos 'n verkooling op 'n rots of been, blyk dikwels dat dit van minerale of swamme voorkom. En hoëtegnologiese analitiese tegnieke verdryf nie altyd die dubbelsinnigheid nie.

In die afgelope dekades het 'n aantal terreine meegeding om die titel van die vroegste vuur wat deur mense beheer word. By Koobi Fora en Chesowanja, albei in Kenia, is klein kolle rooi grond gevind in gebiede met klipwerktuie tot 1,5 miljoen jaar oud. Om te probeer bewys dat kampvure uit die vroeë Steentydperk die verkleuring veroorsaak het, het navorsers in die 1980's en 90's tegnieke gebruik soos magnetiese vatbaarheidsanalise en termoluminescentiedatering. Die eerste hulpmiddel ontdek verbrande aarde deur skommelinge in sy magnetiese veld te meet, die tweede bepaal hoe lank gelede 'n voorwerp verhit is deur die fotone te meet wat dit uitstraal wanneer dit in 'n laboratorium gebak word. Alhoewel hierdie metodes getoon het dat daar gebrand het, is die bewyse eenvoudig te yl om die meeste argeoloë te oortuig dat mense - nie veldbrande of weerlig - verantwoordelik was.

'N Ander belowende plek is 'n Suid -Afrikaanse grot genaamd Swartkrans, waar argeoloë in die 80's verbrande bene gevind het in 'n gedeelte wat tussen 1 miljoen en 1,5 miljoen jaar gelede dateer. In 2004 ontleed die apteker van Williams College, Anne Skinner, die bene met behulp van elektron -spin -resonansie, wat die temperatuur skat waarteen 'n artefak verhit is deur molekulêre fragmente wat vrye radikale genoem word, te meet. Sy het vasgestel dat die bene minstens 900 grade bereik het - te warm vir die meeste veldbrande, maar in ooreenstemming met 'n kampvuur. Maar aangesien die grot 'n gapende mond en 'n afwaartse skuins vloer het, meen nee-sêers dat die voorwerpe moontlik later kan ingespoel het nadat hulle buite verbrand is.

Tot die vonds van die Wonderwerk-grot is Gesher Benot Ya'aqov, 'n meer in Israel, beskou as die oudste algemeen aanvaarde bewyse van vuur wat deur mense beheer word. Daar het 'n span wetenskaplikes spore gevind van talle vuurherde wat tussen 690 000 en 790 000 jaar gelede dateer. 'N Wye verskeidenheid leidrade het hierdie webwerf oortuigend gemaak, insluitend geïsoleerde trosse gebrande vuursteen, asof gereedskapmakers handbyle by verskeie kaggels geknip het. Die span het ook stukke verbrande vrugte, graan en hout gevind wat versprei was.

Toe kom Wonderwerk. Die as-gevulde sediment wat Goldberg en Berna gevind het, kom van 'n plek ongeveer 100 meter van die ingang van die tonnelagtige grot af, te ver om deur die elemente ingesluip te word. Die span het ook sirkelvormige skyfies van gebreekte klip, bekend as potdekselvlokkies, in dieselfde omgewing aangetref. Hierdie leidrade verskyn deur die miljoen jaar oue sedimentlaag, wat daarop dui dat brande herhaaldelik op die terrein gebrand het.

Beteken dit dat vuur die evolusie van H. erectus gedryf het? Is die kookhipotese korrek? Die inwoners wat hierdie as by Wonderwerk gelos het, het byna 'n miljoen jaar geleef na die opkoms van H. erectus. Goldberg en Berna wys daarop dat dit onduidelik is of die inwoners van die grot geweet het hoe om 'n vuur van voor af te begin of afhanklik was van vlamme wat uit grasbrande buite die grot geoes is. As hulle braaivleis geëet het, was dit soms net luuksheid. Of dit 'n impak op menslike ontwikkeling kon gehad het, bly 'n ope vraag.

Om die antwoorde te vind, verg meer grawe. By Wonderwerk is spanlede van plan om dieper te ondersoek en sedimente van tot 1,8 miljoen jaar oud te ontleed om bewyse van vuur te vind. En hulle gebruik hul nuutste opsporingsmetodes ook op ander vroeë H. erectus-terreine. 'As u nie kyk nie, sal u dit nie vind nie,' sê Goldberg.


Wat is in 'n naam?

Terwyl baie wetenskaplikes die navorsing prys vir die deeglikheid daarvan, is dit moeilik om 'n spesie uit slegs 13 klein bene en tande te definieer. Alhoewel die wetenskaplikes gepoog het om DNA te onttrek, was dit onsuksesvol, soos algemeen voorkom by monsters wat al duisende jare lank in die hitte en humiditeit van tropiese gebiede gestoom het.

Die klein gestalte van H. luzonensis Dit kan ook veroorsaak dat sommige beneienskappe meer primitief lyk as wat dit werklik is, sê John Hawks, 'n paleoantropoloog aan die Universiteit van Wisconsin-Madison wat nie by die studie betrokke was nie. Dit verwar vergelykings van hierdie spesie met ander bekende hominiene. Alhoewel daar oortuigende kenmerke is, en hy dink dat die saak vir 'n nuwe spesie redelik is, is sy algemene mening: "Ek wens regtig dat daar meer bene was."

Ander navorsers is meer selfversekerd om op te hou H. luzonensis as 'n nuwe spesie.

"Die ontdekkingspan het 'n baie noukeurige en prysenswaardige taak verrig met die beskrywing van hierdie nuwe fossiele, en die naam van 'n nuwe spesie is volgens my geldig," het die argeoloog van die Griffith -universiteit, Adam Brumm, gesê. H. floresiensis wat nie by die studie betrokke was nie, sê in 'n e -pos. 'Dit is 'n werklik sensasionele bevinding.'

Die hoofstudie-skrywer Florent Détroit, 'n dosent aan die Frankryk se National Museum of Natural History, voeg by dat 'spesies' mensgemaakte kategorieë is wat daarop gemik is om evolusionêre geskiedenis te verduidelik, nie noodwendig harde en vinnige biologiese realiteite nie.

'[As] kollegas in die toekoms kan aantoon dat ons verkeerd was omdat die fossiele een van die reeds bekende hominin -spesies kan binnedring, sal ons dit net regmaak en dit vergeet, maar intussen is ek oortuig dat dit die manier waarop ons dit moes doen, ”sê hy per e -pos.


Nuwe studie weerlê die teorie oor hoe mense Noord -Amerika bevolk het

Argeologiese studies het bevind dat die menslike kolonisasie van Noord-Amerika deur die sogenaamde Clovis-kultuur meer as 13 000 jaar gelede dateer, en onlangse argeologiese bewyse dui daarop dat mense 14 700 jaar gelede op die vasteland kon wees en moontlik selfs etlike millennia daarvoor. Die konvensionele gedagte was dat die eerste migrante wat die Noord -Amerikaanse kontinent bevolk het, oor 'n ou landbrug uit Asië gekom het toe die enorme Cordilleran- en Laurentide -ysplate teruggetrek het om 'n begaanbare gang van byna 1000 myl lank te maak wat tans oos van die Rotsgebergte ontstaan ​​het. -dag Kanada.

Kaart wat die opening van die menslike migrasieroetes in Noord -Amerika uiteensit. (Krediet: Mikkel Winther Pedersen)

Die evolusionêre genetikus Eske Willerslev het egter geglo dat daar een aspek van die konvensionele teorie is wat verdere ondersoek verg. “ Waarna niemand gekyk het nie, is toe die gang biologies lewensvatbaar geword het, ”, sê Willerslev, direkteur van die Sentrum vir GeoGenetika aan die Universiteit van Kopenhagen. “Wanneer sou hulle eintlik die lang en moeilike reis daardeur kon oorleef? ”

Willerslev, 'n pionier in die studie van antieke DNA wat die eerste suksesvolle volgorde van 'n ou menslike genoom gelei het, spesialiseer in die onttrek van ou plant- en soogdier -DNA uit sedimente om die antieke geskiedenis te rekonstrueer. Volgens 'n onlangse profiel in die New York Times het “Willerslev en sy kollegas 'n reeks studies gepubliseer wat die manier waarop ons oor die menslike geskiedenis dink, fundamenteel verander het, en 'n nuwe studie gepubliseer in die tydskrif Nature co-authored by Willerslev kan lei tot 'n herbesinning oor hoe mense uit die ystydperk die eerste keer in Noord-Amerika aangekom het.

Die internasionale span navorsers van die studie het in die winter na die Peace River-kom in die weste van Kanada gereis, 'n plek wat op grond van geologiese bewyse een van die laaste segmente langs die korridor van 1000 myl was om vry van ys en begaanbaar te word. By hierdie deurslaggewende punt langs die migrasiepad het die navorsingspan nege sedimentkerne uit die bodem van die Charlie Lake van British Columbia en Alberta Spring Lake geneem, oorblyfsels van 'n gletsermeer wat ontstaan ​​het toe die Laurentide -ysblad tussen 15 000 en 13 500 jaar gelede.

Illustrasie van Noord -Amerika en Groenland met gebiede bedek met ys in rooi, landbrug in pers, c. 15 000 jaar gelede. (Krediet: Dorling Kindersley / Getty Images)

Na die ondersoek van radiokoolstofdatums, stuifmeel, makro-fossiele en DNA uit die sedimentkerne van die meer, het die navorsers bevind dat die gangpunt van die gang nie biologies lewensvatbaar was nie en tot 12 600 jaar gelede en#x2014 eeue daarna Dit was bekend dat mense in Noord -Amerika was. Die span van Willerslev het bevind dat die bottelnekgebied tot op daardie tydstip die basiese noodsaaklikhede vir oorlewing ontbreek, soos hout vir brandstof en gereedskap en wilddiere wat deur jagter-versamelaars gedood moes word.

Uit die kernmonsters het die navorsers ontdek dat steppe -plantegroei 12 600 jaar gelede die eerste keer in die gebied begin verskyn het, gevolg deur vinnig die koms van diere soos bison, wollerige mammoete, jackrabbits en voles. Ongeveer 11 500 jaar gelede was daar 'n oorgang na 'n digter bevolkte landskap met bome, visse soos snoek en baars en diere, waaronder elande en elande.


Argeologiese opgrawings dui aan dat die eerste mense die gebied al 9 000 jaar gelede gevestig het. Die gebied is egter verlaat, moontlik omdat die opwarmende klimaat in die streek daartoe gelei het dat baie groter wildspesies wat die vroeë bewoners van voedsel afhanklik was, plaaslik uitsterf.

'N Tweede golf inwoners het die streek ongeveer 3 000 jaar gelede binnegekom en meer gevorderde jagtoerusting soos boë en pyle agtergelaat. Die oorblyfsels van ongeveer 8 000 sulke vroeë kampe het oral in die stad gevind. Die streek het sedertdien waarskynlik voortdurend bewoon gebly.

Teen die tyd dat die Europeërs aangekom het, het die Lenape plantegroei gekweek deur middel van die sny- en brandtegniek. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Dit het die produktiewe lewensduur van aangeplante lande verleng. Hulle het ook groot hoeveelhede vis en skulpvis geoes uit die baaie van die gebied [7] en het in die suide van New Jersey mossels die hele jaar geoes. [8] Die sukses van hierdie metodes het die inwoners in staat gestel om 'n groter bevolking te behou as wat nomadiese jagter-versamelaars elders kon ondersteun. Geleerdes het beraam dat daar ten tyde van die Europese vestiging ongeveer 15 000 Lenape -totaal in ongeveer 80 vestigingsplekke in 'n groot deel van die New York -gebied alleen kon wees. [9]: 5–6 In 1524 ontmoet Lenape in kano's Giovanni da Verrazzano, die eerste Europese ontdekkingsreisiger wat die hawe van New York binnegekom het, wat die gebied New Angoulême genoem het om sy beskermheer, koning Francis I van Frankryk, te vereer. [10]

In 1613 stig die Nederlanders 'n handelspos aan die westelike oewer van Manhattan Island. Jan Rodrigues was die eerste gedokumenteerde nie-inheemse wat op Manhattan Island gewoon het. [11]

In 1614 is die New Netherland -onderneming gestig, en gevolglik vestig hulle 'n tweede pelshandelpos in die huidige Albany, genaamd Fort Nassau. Dit was egter eers in 1623 dat die Nederlandse belange in die gebied anders was as kommersieel, en onder beskerming van die nuutgestigte Nederlandse Wes -Indiese Kompanjie bou hulle Fort Amsterdam in 1624, 'n ru -vesting wat op die huidige plek geleë was Alexander Hamilton US Custom House op Bowling Green. Die fort is hoofsaaklik ontwerp om die handelsbedrywighede van die maatskappy verder teen die aanval deur ander Europese moondhede te beskerm. Binne 'n jaar het 'n klein nedersetting, genaamd New Amsterdam, rondom die fort gegroei, met 'n bevolking wat meestal die garnisoen van kompanietroepe insluit, sowel as 'n kontingent van Waalse, Franse en Vlaamse Hugenote -gesinne wat hoofsaaklik ingebring is om die nabygeleë land van laer Manhattan en voorsien voedsel aan die onderneming. Sarah Rapalje (1625) was die eerste Europeër wat in die toekomstige New York City gebore is. Later in 1626 koop Peter Minuit Manhattan Island en Staten Island van inheemse mense in ruil vir handelsgoedere. [12]

Die Nederlanders het grootliks voordeel getrek uit die inboorlinge wat op wampum as handelsmedium staatgemaak het deur goedkoop metaalgereedskap wat deur Europa vervaardig is, vir beervelle te ruil. Deur sulke gereedskap te gebruik, het die inboorlinge die produksietempo van wampum aansienlik verhoog en die waarde daarvan vir die handel verminder. Lenape -mans laat vaar jag en visvang om kos te vang. Boonop het die Nederlanders hul eie wampum begin vervaardig met uitstekende gereedskap om die handelsnetwerk onder mekaar en die inboorlinge verder te oorheers ('n praktyk wat ook deur die setlaars in New England uitgevoer is). As gevolg van hierdie toename is bevers binne twee dekades grootliks in die Five Boroughs vasgevang, wat die Lenape grootliks van die Nederlanders afhanklik gelaat het. As gevolg hiervan het die inheemse bevolking gedurende die 17de eeu drasties afgeneem deur 'n kombinasie van siektes, hongersnood en migrasie na buite.

Namate die handel in bevers na Upstate New York verskuif het, het New Amsterdam 'n toenemend belangrike handelsentrum geword vir die kus van Noord -Amerika. Aangesien Nieu -Nederland 'n handelsbedryf was en nie as 'n koloniseringsonderneming vir die oorplanting van die Nederlandse kultuur beskou word nie, was die direkteure van Nieu -Nederland grotendeels onbesorg oor die etniese en rasse -balans van die gemeenskap. Die ekonomiese aktiwiteit het gedurende die 17de eeu 'n wye verskeidenheid etniese groepe na die jong stad gebring, waaronder Spaanse, Jode en Afrikaners, sommige as slawe.

Die Nederlandse oorsprong kan nog steeds in baie name in New York gesien word, soos Coney Island (van "Konijnen Eiland" - Nederlands vir "Rabbit Island"), Bowery van bouwerij (moderne Nederlands boerderij = "farm"), Brooklyn (from Breukelen), Harlem from Haarlem (formalized in 1658 as Nieuw Haarlem), Greenwich Village (from Greenwijck, meaning "pine wood quarter"), Flushing (from Vlissingen) and Staten Island (from "Staaten Eylandt").

Willem Kieft became director general in 1638 but five years later was embroiled in Kieft's War against the Indians. [13] The Pavonia Massacre, across the Hudson River in present-day Jersey City resulted in the death of eighty natives in February 1643. Following the massacre, eleven Algonquian tribes joined forces and nearly defeated the Dutch. Holland sent additional forces to the aid of Kieft, which took part in the overwhelming defeat of the Native Americans, leading to a peace treaty on August 29, 1645, to end the war. [14]

Manhattan Island was in some measure self-selected as a future metropolis by its extraordinary natural harbor formed by New York Bay (actually the drowned lower river valley of the Hudson River, enclosed by glacial moraines), the East River (actually a tidal strait) and the Hudson River, all of which are confluent at the southern tip, from which all later development spread. Also of prime importance was the presence of deep fresh water aquifers near the southern tip, especially the Collect Pond, and an unusually varied geography ranging from marshland to large outcrops of Manhattan schist, a hard metamorphic rock that is ideal for foundations of large buildings.

In 1664, English ships entered Gravesend Bay in modern Brooklyn, and troops marched to capture the ferry across the East River to the city, with minimal resistance: the governor at the time, Peter Stuyvesant, was unpopular with the residents of the city. Articles of Capitulation 1664 were drawn up, the Dutch West India Company's colors were struck on September 8, 1664, and the soldiers of the garrison marched to the East River for the trip home to the Netherlands. The date of 1664 appeared on New York City's corporate seal until 1975, when the date was changed to 1625 to reflect the year of Dutch incorporation as a city and to incidentally allow New York to celebrate its 350th anniversary just 11 years after its 300th.

The English renamed the colony New York, after the king's brother James, Duke of York and on June 12, 1665, appointed Thomas Willett the first of the mayors of New York. The city grew northward, remaining the largest and most important city in the colony of New York.


Origins of Indonesian Hobbits finally revealed

The most comprehensive study on the bones of Homo floresiensis, a species of tiny human discovered on the Indonesian island of Flores in 2003, has found that they most likely evolved from an ancestor in Africa and not from Homo erectus as has been widely believed.

The study by The Australian National University (ANU) found Homo floresiensis, dubbed "the hobbits" due to their small stature, were most likely a sister species of Homo habilis -- one of the earliest known species of human found in Africa 1.75 million years ago.

Data from the study concluded there was no evidence for the popular theory that Homo floresiensis evolved from the much larger Homo erectus, the only other early hominid known to have lived in the region with fossils discovered on the Indonesian mainland of Java.

Study leader Dr Debbie Argue of the ANU School of Archaeology & Anthropology, said the results should help put to rest a debate that has been hotly contested ever since Homo floresiensis was discovered.

"The analyses show that on the family tree, Homo floresiensis was likely a sister species of Homo habilis. It means these two shared a common ancestor," Dr Argue said.

"It's possible that Homo floresiensis evolved in Africa and migrated, or the common ancestor moved from Africa then evolved into Homo floresiensis somewhere."

Homo floresiensis is known to have lived on Flores until as recently as 54,000 years ago.

The study was the result of an Australian Research Council grant in 2010 that enabled the researchers to explore where the newly-found species fits in the human evolutionary tree.

Where previous research had focused mostly on the skull and lower jaw, this study used 133 data points ranging across the skull, jaws, teeth, arms, legs and shoulders.

Dr Argue said none of the data supported the theory that Homo floresiensis evolved from Homo erectus.

"We looked at whether Homo floresiensis could be descended from Homo erectus," she said.

"We found that if you try and link them on the family tree, you get a very unsupported result. All the tests say it doesn't fit -- it's just not a viable theory."

Dr Argue said this was supported by the fact that in many features, such as the structure of the jaw, Homo floresiensis was more primitive than Homo erectus.

"Logically, it would be hard to understand how you could have that regression -- why would the jaw of Homo erectus evolve back to the primitive condition we see in Homo floresiensis?"

Dr Argue said the analyses could also support the theory that Homo floresiensis could have branched off earlier in the timeline, more than 1.75 million years ago.

"If this was the case Homo floresiensis would have evolved before the earliest Homo habilis, which would make it very archaic indeed," she said.

Professor Mike Lee of Flinders University and the South Australian Museum, used statistical modeling to analyse the data.

"When we did the analysis there was really clear support for the relationship with Homo habilis. Homo floresiensis occupied a very primitive position on the human evolutionary tree," Professor Lee said.

"We can be 99 per cent sure it's not related to Homo erectus and nearly 100 per cent chance it isn't a malformed Homo sapiens," Professor Lee said.


New Evidence From Earliest Known Human Settlement In The Americas

New evidence from the Monte Verde archaeological site in southern Chile confirms its status as the earliest known human settlement in the Americas and provides additional support for the theory that one early migration route followed the Pacific Coast more than 14,000 years ago.

The study was conducted by a team of anthropologists, geologists and botanists headed by Vanderbilt University's Distinguished Professor of Anthropology Tom Dillehay and was reported in the May 9 issue of the journal Science.

The paper, which includes the first new data reported from the site in 10 years, includes the identification of nine species of seaweed and marine algae recovered from hearths and other areas in the ancient settlement. The seaweed samples were directly dated between 14,220 to 13,980 years ago, confirming that the upper layer of the site, labeled Monte Verde II, was occupied more than 1,000 years earlier than any other reliably dated human settlements in the Americas.

The Monte Verde site was discovered in 1976. It is located in a peat bog about 500 miles south of Santiago and has revealed well-preserved ruins of a small settlement of 20 to 30 people living in a dozen huts along a small creek. A wide variety of food has been found at the site, including extinct species of llama and an elephant-like animal called a gomphothere, shellfish, vegetables and nuts.

In 1979, when Dillehay and his colleagues first reported that the radiocarbon dating of the bones and charcoal found at Monte Verde returned dates of more than 14,000 years before the present, it stirred up a major controversy because the early dates appeared to conflict with other archaeological evidence of the settlement of North America.

Since at least 1900, the prevailing theory had been that human colonization began at the end of the last Ice Age about 13,000 years ago, when groups of big game hunters, called the Clovis culture, followed herds from Siberia to Alaska over a land bridge across the Bering Strait and then gradually spread southward. None of the Clovis artifacts were dated earlier than 13,000 years ago. So having a substantially older human settlement in southern Chile was difficult to reconcile with this view.

It wasn't until 1997 that the controversy was resolved by a prominent group of archaeologists who reviewed the evidence, visited the Monte Verde site and unanimously approved the dating.

Most scholars now believe that people first entered the new world through the Bering land bridge more than 16,000 years ago. After entering Alaska, it is not known whether they colonized the hemisphere by moving down the Pacific coast, by inland routes or both. The general view is that the early immigrants would have spread down the coast much faster than they could move inland because they could exploit familiar coastal resources more readily and get much of their food from the sea. However, evidence to support the coastal migration theory has been particularly hard to find because sea levels at the time were about 200 feet lower than today: As the sea level rose, it would have covered most of the early coastal settlements.

According to Dillehay, the new Monte Verde findings provide additional support for the coastal migration theory but, at the same time, raise the possibility that the process may have been considerably slower than currently envisioned.

At the time it was inhabited, Monte Verde was situated on a small tributary of a large river. It was about 400 feet above sea level and located more than 50 miles from the coast and about 10 miles from a large marine bay. Despite its inland location, the researchers identified a total of nine different species of seaweed and algae in the material collected at the site -- material that the Monte Verdeans must have brought from the coast and the bay. The researchers have also found a variety of other beach or coastal resources, including flat beach pebbles, water plants from brackish estuaries and bitumen.

"Finding seaweed wasn't a surprise, but finding five new species in the abundance that we found them was a surprise," said Dillehay. "There are other coastal resources at the site. The Monte Verdeans were really like beachcombers: The number and frequency of these items suggests very frequent contact with the coast, as if they had a tradition of exploiting coastal resources."

In addition, the scientists have found a number of inland resources, such as the gomphothere meat, in the ancient village. This suggests that the group was moving back and forth between different ecological zones, a process called transhumance.

"It takes time to adapt to these inland resources and then come back out to the coast. The other coastal sites that we have found also show inland contacts. If all the early American groups were following a similar pattern of moving back and forth between inland and coastal areas, then the peopling of the Americas may not have been the blitzkrieg movement to the south that people have presumed, but a much slower and more deliberate process," Dillehay observed.

Members of the research team included Carlos Remirez, Mario Pino and Daniela Pino-Navarro from the Universidad Austral de Chile Michael B. Collins from the University of Texas, Austin and Jack Rossen from Ithaca College.

The research was funded by the National Science Foundation, the Fondo Nacional de Desarrollo Cientifico y Tecnológica, the National Geographic Society and the Universidad de Chile.

Story Source:

Materials provided by Vanderbilt Universiteit. Note: Content may be edited for style and length.


Kyk die video: Речь анализа М. Евдокимов Дебаты напоследок, финал